Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град ТЕТЕВЕН,
12.08.2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД-втори състав, в публично съдебно заседание на дванадесети август,
През
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИО СТОЯНОВ
При
секретаря: КАТЯ ХРИСТОВА,
и
при участието на прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ,
Като
разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 233 по описа за 2019 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.375 и следващите
от НПК.
Представено е постановление от Районна
прокуратура гр.Тетевен за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във
връзка с ал.1,в-ка с чл.63,ал.1,т.4 от
НК, извършено от М.Г.А. ***
постановлението се излага, че Бързото
производство е образувано,за това,че на ххх.,около 16.40 часа,в с.Г,Ловешка
област,по улица „хххпред дом № в посока с.Г. е управлявано моторно превозно
средство - мотопед марка х хх с рама № ххх,което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК.На ххх.,свидетелят С Р И и негов колега Г П П,
които са служители на РУ МВР Тетевен,били на работа според утвърден от
началника на Управлението график.По време на дежурството им,около 16.40 часа,
двамата се намирали на територията на с.Гна улица „ххх“,пред дом № ,където
осъществявали контрол над пътното движение.По същото време възприели движещ се
в посока към с.Г мотопед тип „скутер“.И спрял за проверка превозното средство.В
хода на същата било установено,че водач на мотопеда,върху който липсвала
регистрационна табела,е непълнолетния М.Г.А. ***.Водачът М.Г.А.,видно от
приложената по делото Справка за нарушител/водач,е неправоспособен.Видно е също
от Докладна записка Per.
№ ххх,че мотопед марка хх с рама № хххх4 никога не е бил регистриран на територията
на Република България.
Следователно налице е извършено от М.Г.А.
престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК,доказано
по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, в който смисъл на
лицето е било повдигнато обвинение.
Налице е и предвиденото в закона условие
за съставомерност на деянието от обективна страна - същото е извършено в нарушение
разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за
обществено ползване,какъвто в конкретния случай е улица „ххх“ в с.Г, Ловешка
област , се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места.
Нарушени са и разпоредбите на чл.3,ал.1 от
НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства,според която „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до 1
месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или
временен/ от съответния митнически орган;както и чл.4,ал.1 „Собственикът е
длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“ и чл.22 - „Според срока на валидност регистрацията е:1.
постоянна - без срок на валидност;2. временна - с определен срок на валидност
над 3 месеца“
В случая се касае за престъпление на
просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието
не е необходимо настъпването на вредоносен резултат.
От субективна страна А.,който е
непълнолетен,но е разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да
ръководи постъпките си,е извършил деянието при пряк умисъл,тъй като ясно е
съзнавал,че предприема управление на МПС без същото да е регистрирано.Т.е.
същият е разбирал противоправния и общественоопасен характер на извършеното,
както и неговите общественоопасни последици,но въпреки това е искал и целял
тяхното настъпване.
Санкцията за престъплението по чл.345,ал.2
от НК е до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда
лева.Обвиняемият М.Г.А. не е осъждан и не е освобождаван до сега от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Налице са условията за приложение на
чл.78а от НК по отношение на тях.
Моли да бъде признат А. за виновен в
извършване на посоченото престъпление,като бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание,на основание чл.78а от НК.
Привлеченият А. се явява в съдебно заседание,признава
се за виновен,не дава обяснения по предявеното му обвинение, моли да бъде
освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административно
наказание „обществено порицание“.
Служебният защитник на привлечения –адвокат
Ц.-***, изразява становище за основателност на предложението,заявява,че са
налице кумулативните пред поставки за приложение на чл.78а от НК,моли
подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност,като му се наложи
административно наказание „обществено порицание“.
Представител на Дирекция „Социално
подпомагане“-Тетевен,редовно призован,не се явява в съдебно заседание и не
изразява становище по предложението на РП-Тетевен.
От приложеното досъдебно производство-БП
№191/2019г година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен,се установява следното:
Посоченото досъдебното производство е
било образувано и водено за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 и чл.63,ал.1,т.4
от НК. По делото се установява, че на ххх.,свидетелят
С Р И/полицейски служител при РУП-Тетевен/ и негов колега Г П П от същото
полицейско управление,били на работа според утвърден от началника на Управлението
график.По време на дежурството им,около 16.40 часа, двамата се намирали на
територията на с.Г,на улица „ххх“,пред дом № ,където осъществявали контрол над
пътното движение.По същото време възприели движещ се в посока към с.Г мотопед
тип „скутер“.Свидетелят И спрял за проверка превозното средство.В хода на
същата било установено,че водач на мотопеда,върху който липсвала регистрационна
табела,е непълнолетния М.Г.А. ***.Водачът М.Г.А.,видно от приложената по делото
Справка за нарушител/водач,е неправоспособен.Видно е също от Докладна записка Per. № ххх.,че мотопед марка ххх
с рама № Vххх никога не е бил регистриран на територията на Република
България.
В предвид изложената фактическа
обстановка,съдът приема за безспорно установено, че са нарушени и разпоредбите
на чл.3 ал.1 от цитираната в постановлението
Наредба №І-45/2000г. според който моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в едномесечен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган и
чл.4 ал.1 от същата, според който собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията.
Или към 04.07.2019г. година управляваният от привл.А. мотопед е бил без
регистрационни табели,т.е. не е бил регистриран по предвидения ред и А. го е управлявал в нарушение на разпоредбата на
чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за обществено ползване
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Предвид изложеното, съдът приема, че в
хода на съдебното производство категорично се установи, че на 04.07.2019г.
година привлеченият А. е управлявал МПС/мотопед/ по път, отворен за обществено
ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата
на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и
реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи
№ I -45 от 24.03.2000 година.
При така установената по несъмнен и безспорен начин и
възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2
във връзка с ал.1,в-ка с чл.63,ал.1,т.4 от НК, осъществено от обективна и субективна
страна от привлечения А.,като от обективна страна на дата ххх. година,около 16.40 часа,в с.ГЛовешка област,по улица
„хх“,пред дом № в посока с.Г, е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка хх с рама № ххх,което не е
регистрирано по надлежния ред в нарушение разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за обществено ползване,се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места и в нарушение
разпоредбите на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства - чл.3,ал.1,съгласно който моторните превозни средства и ремаркетата
се регистрират в срок до 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган,както и
чл.4,ал.1,съгласно който собственикът е длъжен да представи превозното средство
и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,
промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ и чл.22 - „Според
срока на валидност регистрацията е:1. постоянна - без срок на валидност;2.
временна - с определен срок на валидност над 3 месеца“ ,което е престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК,а от
субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия
общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване.
За това деяние, законодателят е
предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000
лева, но тъй като привлеченият А. не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от
деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице
основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и
му се наложи административно наказание.
На основание чл.78а,ал.6 от НК и след
като към момента на извършване на деянието привл.А. е бил непълнолетен-навършил
16-годишна възраст,то на същия следва да бъде наложено административно наказание
„обществено порицание“,което да бъде изпълнено чрез залепване на обявление на
информационното табло на Кметство село Г,Лов.обл. Съдът намира,че това
административно наказание напълно съответства на
извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля,
както по отношение на А. така и по отношение на останалите граждани.
Водим
от изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА привлечения М.Г.А.,ЕГН:********** ***, за ВИНОВЕН
в това, че на ххх.,около 16.40 часа,в
с.Г,Ловешка област,по улица „хх“,пред дом №
в посока с.Г,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на
деянието и можейки да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка хх с рама № хххх,което не е регистрирано по надлежния
ред в нарушение разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата,
отворени за обществено ползване,се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места и в нарушение разпоредбите на НАРЕДБА №
1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
чл.3,ал.1,съгласно който моторните превозни средства и ремаркетата се
регистрират в срок до 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган,както и
чл.4,ал.1,съгласно който собственикът е длъжен да представи превозното средство
и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,
промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ и чл.22 - „Според
срока на валидност регистрацията е:1. постоянна - без срок на валидност;2.
временна - с определен срок на валидност над 3 месеца - престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК, поради
което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК така наложеното
на М.Г.А. *** наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ” да се изпълни чрез залепване на обявление на
информационното табло на Кметство-село Г,Лов.обл.
Решението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд-Ловеч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: