П Р О Т О К О Л
|
Година |
01.10.2020г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи граждански |
състав |
|
На |
Първи октомври |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Мария Караджова |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Йорданка Алексиева |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
857 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
9,40 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
За ищецът,
редовно призован, се явява адв.Танева, с пълномощно по делото от по-рано.
Ответникът,
редовно призован, се явява лично.
АДВ.ТЕНЕВА:
Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ТЕНЕВА: Признаваме обстоятелството, че ответника е платил 200
лева главницата от задължението, но същия не е погасил законната лихва, което е
изчислено към датата на плащането на главницата 2,83 лева. Представям справка в
този смисъл. Претендираме същия да заплати и разноски за адвокатско
възнаграждение и такса, предвид факта, че е платена след завеждане на
делото и ДТ в размер на 25 лева по
настоящето производство. Представям справка и списък на разноски.
ОТВЕТНИКЪТ: Ще ги платя, но ако може да се намалят, те станаха
безусловни суми.
АДВ.ТЕНЕВА: Тъй като ответникът не оспорва задълженията си считам,
че можем да постигнем спогодба като се признае за установено по отношение на
него, че дължи сумата от 200 лева, която е заплатена, както и обезщетение за
забава в размера на 2,83 лева за периода
от 29,04,2020г. до 18,06,2020г., както и направените в заповедното производство
разноски в размер на 145 лева и държавна такса в настоящето производство в размер
на 12,50 лева. Моля да ни върнете половината от внесената държавна такса.
ОТВЕТНИКЪТ: Действително признавам, че дължа горните
суми, като считам, че ще мога да ги заплатя в срок от 20 дни.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищецът: Ответникът:
/адв.Танева-пълномощник
На „ЗАД Булстрад В.И.Г.” АД/ /Н.В.А./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи
на закона и на добрите нрави, поради което, и на основание чл.234 от ГПК,
същата следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между ЗАД „Булстрад
В.И.Г.“ АД, с ЕИК *********, с адрес гр.София, площад Позитано №5 и Н.В.А.,
с ЕГН **********,*** в следния смисъл:
Н.В.А., с ЕГН **********,*** признава, че дължи на ЗАД
„Булстрад В.И.Г.“ АД, с ЕИК *********, с адрес гр.София, площад Позитано №5, сумата
от 200 лева главница, която е заплатил преди днешно съдебно заседание, както и сумата
от 2,83 лева обезщетение за забава за периода от 29,04,2020г. до 18,06,2020г.,
както и направените в заповедното производство разноски в размер на 145 лева и
държавна такса в настоящето производство в размер на 12,50 лева.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78, ал.9 от ГПК сумата от 12,50
лева, представляваща половината от внесената държавна такса, която да се приведе
по банкова сметка ***: ***, БАНКА ДСК
ЕАД София.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 857/2020 г., по
описа на Районен съд – Асеновград, І-ви граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството по
делото е прекратено, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.145 ал.3 от ГПК,
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към спогодба
и посочва нейните последици.
ОТВЕТНИКЪТ: Спогодба
С ОГЛЕД изявленията на страните, съдът намира, че СПОГОДБА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОСТИГНАТА,
поради което следва разглеждането на делото да продължи като бъде направен
доклад. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО: Ищецът
твърди, че ответникът му дължи сумата от 200 лева, представляваща
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, заплатени на Екатерина
Костова, пострадала при ПТП на 15,10,2019г., причинено от Н.А., който напуснал
местопроизшествието. За събирането й е издадена заповед за изпълнение, но
длъжникът подал възражение срещу същата. Ето защо моли да бъде постановено
решение, с което да се признае за установено, че той дължи горната сума ведно
със законната лихва от 29,04,2020г. до окончателното й заплащане. Претендира
направените по делото разноски и тези в заповедното производство.
Постъпил
е отговор от ответника, с който твърди, че е заплатил сумата от 200 лева и моли
производството по делото да бъде прекратено.
С оглед на направените твърдения, правната квалификация
на предявения иск е чл.422 вр.чл.213 от ГПК.
Няма права и обстоятелства, които се признават между
страните съответно всички подлежат на доказване, като ищецът следва да
установи, че ……………………..
Ответникът следва да установи, че …………
Няма права и
обстоятелства по отношение на които не са посочени доказателства.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК, предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания
и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямаме възражения по отношение на доклада.
Нямам други доказателствени искания.
По направените искания,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора
документи като писмени доказателства по делото.
На основание чл.149 ал.1 от ГПК, съдът
приканва страните към спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ: Считам, че не можем да постигнем
спогодба.
С ОГЛЕД изявленията на страните и на основания
чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОТВЕТНИКЪТ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си на 02.11.2020г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: