№ 34548
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20231110111866 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на Р. Д. Г. срещу „*********“ ООД, която е
редовна, а предявеният с нея иск е допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника
„*********“ ООД.
Следва да се приемат като допустими, относими и необходими представените от
страните писмени доказателства.
Следва да се изиска от ЧСИ **********, рег. № *** при КЧСИ на осн. чл. 192 от ГПК
заверен препис от изпълнително дело № 2016***0400788.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.12.2023г. от 10.00часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства с исковата молба и
отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 от ГПК ЧСИ **********, рег. № *** при КЧСИ, да
предостави в едноседмичен срок заверен препис от изпълнително дело № 2016***0400788.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК с искане да
се признае за установено, че Р. Д. Г. не дължи на „*********“ ЕООД, присъдените с
изпълнителен лист, издаден по гр.д. № 10671/2015 г. по описа на СРС суми по изпълнително
дело № 2016***0400788 при ЧСИ **********, рег. № *** при КЧСИ поради погасяване на
задълженията по давност.
Ищцата твърди, че по гр.д. № 1067/2015 г. срещу нея е издаден изпълнителен лист в
полза на ответника за сумите 1250 лв. главница, ведно със законна лихва от 26.02.2015 г. до
изплащане на вземането и 25 лв. разноски по делото. Въз основа на изпълнителния лист
1
било образувано изпълнително дело № 2016***0400788. Твърди, че по изпълнителното дело
не са предприемани никакви изпълнителни действия, поради което същото е прекратено и
вземанията по него са погасени по давност.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника „*********“ ЕООД, с който оспорва предявеният иск като неоснователен.
Твърди, че вземането е установено с влязъл в сила съдебен акт, поради което давностният
срок е петгодишен. Счита, че по изпълнителното дело са извършвани регулярни
изпълнителни действия, които са прекъсвали течението на давностните срокове.
Претендира разноски.
В доказателствена тежест на ищцата е да докаже, че след приключване на съдебното
дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили
факти (с оглед на наведените в исковата молба твърдения – изтекъл давностен срок), които
водят до погасяване на установеното изпълняемо право на ответника.
В доказателствена тежест на ответниците е да установят, настъпването на
обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на погасителната давност по отношение
на процесните вземания.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че срещу
ищцата в полза на „*********“ ЕООД е издаден изпълнителен лист от по гр.д. №
10671/2015 г. по описа на СРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
2016***0400788 при ЧСИ **********, рег. № *** при КЧСИ.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта
процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2