№ 87517
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110114365 по описа за 2024 година
СЪДЪТ намира, че няма доказателства, които да установяват, че
претендираните в размер на 500 лв. разноски за адвокатско възнаграждение са
договорени /т.е. действително дължими към адвоката/, съответно не може да бъде
установено, че именно в същия размер са заплатени.
Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т.д.№ 6/2012 г.,
съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е
заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е
по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то
тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и
има характера на разписка.
В настоящия случай не се представя договор за правна защита, при което за
съда не е възможно да установи договорения размер на възнаграждението и начин на
плащане.
Не се представят и доказателства за изплащане на адвокатски хонорар.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на заявителя за присъждане на
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. във връзка със Заявление
вх.№ 80881/11.03.2024 г.
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя пред Софийски градски
съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2