Решение по дело №3616/2019 на Районен съд - Русе

                                          РЕШЕНИЕ

                                                                     №

                                                         гр.Русе, 27.12.2019г.

                                                   

 

 

 

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 27 ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ

 

 

при секретаря СНЕЖАНА КОЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3616 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявените в обективно съединение искове са с правно основание 422от ГПК вр с чл.221, ал.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

          Ищецът "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: ********* с адрес на управление град Русе, представлявано от управителя Христо Христов  твърди, че сключил с ответника Б.А.А. с ЕГН: **********,***  трудов договор № 2279/28.11.2017 г., по силата на който работникът приел да изпълнява в "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, длъжността „Работник сглобяване детайли", код по НКПД: 93290008, с място на работа "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД. Поддържа, че на 30.05.2018г. със заповед № 035/30.05.2018 г. трудовото правоотношение с ответника било прекратено на основание чл.330, ал.2 т.6 във връзка с чл. 190, ал.1 т. 2 от КТ, считано от 29.05.2018г.

Претендира сумата от 428,45 лева представляваща неплатено обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ при дисциплинарно уволнение, както и законната лихва за забава върху главницата от 11.02.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират се разноските, сторени в настоящото исково производство и разноските по заповедното производство по ЧГД №874/2019 г. по описа на РРС.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК назначеният особен представител на ответника е депозирал отговор по исковата молба, с който оспорва предявения иск. Развива съображения за недоказаност на иска.

С оглед представените писмени доказателства съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Между ищеца "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: ********* с адрес на управление град Русе, представлявано от управителя Христо Христов  твърди и ответника Б.А.А. с ЕГН: **********,*** е бил сключен  трудов договор № 2279/28.11.2017 г., по силата на който работникът приел да изпълнява в "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, длъжността „Работник сглобяване детайли", код по НКПД: 93290008, с място на работа "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД.

На 08.01.2018г. между страните било сключено допълнително споразумение № А-009/08.01.2018 г. с което основното трудово възнаграждение на работника било повишено от 600 на 650 лева.

Със заповед № 035/30.05.2018 г. трудовото правоотношение с ответника било прекратено на основание чл.330, ал.2 т.6 във връзка с чл. 190, ал.1 т. 2 от КТ, считано от 29.05.2018г., поради неявяване на работа без основателни причини.

Съгласно заповедта и на основание чл.221, ал. 2 от КТ - при дисциплинарно уволнение работникът дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение за срока на предизвестието.

По заявление от ищеца било образувано ЧГД № 874/2019 г. по описа на РС. Била издадена Заповед за изпълнение N:507 /13.02.2019г. по силата на която ответницата б.А. да заплати на "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД сумата от 428,45 лева обещетение по чл.221, ал.2 от КТ ведно със законната лихва от 11.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по заповедното производство в общ размер на 125 лева.

Заповедта за изпълнение била връчена на ответника в условията на чл.47, ал.5 от ГПК - чрез залепване на уведомление на входната врата на настоящия му адрес, предвид което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК на ищеца било указано с разпореждане да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок.

По делото не са представени доказателства до настоящият момент ответникът да е изплатил обезщетението при дисциплинарно уволнение.

От изложеното съдът формулира извод, че за ищеца "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД възниква правен интерес да търси пълният размер на обезщетението по чл.221, ал.2 от КТ, дължимо от ответника.

По изложените съображения съдът прие, че предявения иск на основание чл.221, ал.2 от КТ е доказан по размер и основание и следва да бъде уважен изцяло. 

          Върху дължимите обезщетения в размер на 428,45 лева, съгласно чл.86 от ЗЗД, ответникът дължи и законна лихва, считано от 11.02.2019г. до окончателното изплащане на сумите.

          При този изход на делото в тежест на ответника са направените от ищеца разноски в общ размер на 300,00 лева от които 150,00 лева депозит за особен представител на ответника, 25,00 лева д.т. по исковото производство, 100,00 лева адвокатски хонорар по заповедното производство и 25,00 лева д.т. по заповедното производство.

Мотивиран така, съдът

 

 

 

                                                          РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.А.А. с ЕГН: **********,*** , че дължи на "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: ********* с адрес на управление град Русе, представлявано от управителя Христо Христов сумата от 428,45 лева  представляваща неплатено обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ при дисциплинарно уволнение във връзка с Трудов договор № 2279/28.11.2017 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 11.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Б.А.А. с ЕГН: ********** да заплати на "ВИТТЕ АУТОМОТИВ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: ********* с адрес на управление град Русе, представлявано от управителя Христо Христов сумата от сумата от 300,00 лева разноски по исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните..

  

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: