ПРОТОКОЛ
№ 239
гр. гр.Мадан, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100267 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С. К.“ ООД - С. – редовно призован, не изпраща
представител.
АДВ.О. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 254/11.10.2022 г. по гражданско дело № 267/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам исковата молба.
Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба
и отговора на исковата молба, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 254/11.10.2022 г. по гражданско дело № 267/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
АДВ.О. – Поддържам искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза. Тъй като в писмения отговор не се съдържат твърдения, които да
съвпадат с нашите относно направените плащания и какви задължения са
погасявани по договора за кредит, ще Ви моля вещото лице да отговори и на
въпросите: какви суми е заплатила С. З. Б. по Договор за паричен заем №
568066 и какви задължения са погасени от тях от ответното дружество.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото в предоставения едноседмичен срок
на ответника за внасяне на депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза, както и към настоящия момент, липсват доказателства за
заплатен такъв депозит от ответника, следва да бъде отменено определението
от 11.10.2022 г. в частта, в която е допусната съдебно-счетоводна експертиза
по въпроси, поставени от ответника, като съдебно-счетоводна експертиза
бъде допусната по поставените в исковата молба и в днешното с.з. от
процесуалния представител на ищеца въпроси, при депозит 300 лева, вносим
от ищеца. Доколкото до момента ищецът е внесъл сумата от 150 лева за
изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза, следва да му бъде указано в
едноседмичен срок от днес да довнесе сумата от 150 лева. С оглед
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановеното по делото определение №254/11.10.2022 г. в
частта, в която е допусната съдебно-счетоводна експертиза по въпроси,
поставени от ответника.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по
поставени въпроси от ищеца в исковата молба и в днешното съдебно
заседание, при депозит 300 лева, вносим от ищеца.
УКАЗВА на ищеца да довнесе сумата от 150 лева в едноседмичен
срок от днес, представляваща депозит за изготвяне на съдебно-счетоводната
2
експертиза.
ДЕЛОТО да се изпрати на вещото лице след представяне на
доказателства за внесен депозит.
АДВ.О. – Нямаме други доказателствени искания.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 01.12.2022 г. от 10.00 часа , за която дата и час
ищецът уведомен в с.з. чрез процесуалния си представител, ответникът
уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице С. Щ.
след внасяне на депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.41 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3