Определение по дело №438/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 август 2021 г.
Съдия: Галена Петкова Чешмеджиева Дякова
Дело: 20217200700438
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 16 август 2021 год.

 

          Административен съд Русе, в закрито заседание на  шестнадесети  август  през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

Съдия : Галена  Дякова

 

За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело №438 по описа на съда за 2021 год., намира следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от „ЕРИК МБ” ООД с ЕИК *********, с регистрация в гр.Русе, ул.“Тулча“ № 8, бл.“Шабла“, вх.7, ет.2, ап.23, представлявано от М. Б., чрез адвокат Св.Ж. ***, насочена срещу Решение № 32-202185 /25.06.2021 г. към МД № MRN18BG002002Н0155936 от 02.11.2018г. на Директора на ТД „Северна морска“ в Агенция „Митници“. С решението на дружеството е увеличена митническата стойност, съответно дължимите държавни вземания на основание чл. 74 параграф 2, б. „б“ от Регламент 952/2013 г. вр. чл. 140  и чл. 141 от Регламент 2015/2447, относно декларирани от дружеството-вносител стоки.

МО/митническите органи/ са отказали да приемат митническата стойност на декларираните стоки № 1до15 по МД с MRN 18BG002002Н0155936 от 02.11.2018г. и  са определили нова митническа стойност. Това наложило и корекция на подадената от дружеството декларация и  е довело и до промяна на митническите задължения относно ДДС, в посока задължение за дружеството за допълнително внасяне на определена суми за ДДС в размер на 24305,77лв, ведно с лихва за забава.

От външна гледна точка жалбата е била нередовна, но в дадения от съда срок нередовността е изправена, което позволява разглеждане на спора в о.с.з.

Поискано  е и събиране на доказателства - назначаването на съдебно-счетоводна експертиза и писмени други. Относно допускане на експертизата, съдът ще се произнесе в съдебно заседание, с оглед становище и на другата страна. Писмените доказателства следва да бъдат събрани, тъй като са относими към правния спор.

От друга страна, с ПМС № 227 от 13.07.2021 г., обн., ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е приет нов Устройствен правилник на Агенция "Митници" и към настоящия момент ТД Северна морска в Агенция „Митници” като наименование е заличена, и е именувана ТД Митница Варна.

Това налага конституиране на АО, вече в качеството му на директор на ТД Митница Варна, а не на ТД Северна морска.

 

Предвид на изложеното, на основание чл.163 от АПК съдът

 

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :                               

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 28 октомври 2021 год., 13.45 ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : „ЕРИК МБ” ООД ЕИК, *********, чрез представляващия, управител на дружеството М. Баджинков, и чрез адв. С. Ж.,***.

          Ответник по жалбата: Директорът на ТД Митница Варна в Агенция „Митници”.

          Да се връчи препис от определението на ответната страна - Директора на ТД Митница Варна в Агенция „Митници”, който в 14-дневен срок от връчването му може да представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.

          С оглед че към датата на издаване на оспореното решение АО се подписва като „с.д.“, съдът указва на АО, че следва да представи доказателства за оправомощаването му на тази длъжност.

          Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

Указва на АО, че е в негова тежест да установи и докаже  съществуването на фактическите основания, посочени в атакуваното Решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на АО, че следва да докаже, че действителната цена на декларираните от „ЕРИК МБ” ООД стоки е по-ниска от т.нар. справедлива цена, т.е. по-ниска във сравнение със средностатистическия размер на митническата стойност при сходни стоки в ЕС .

За нуждите на делото да се представят доказателства за извършения анализ в митническата база данни относно сходни стоки и начина на деклариране и приети митнически стойности, от други вносители-декларации, фактури и др. документи, доказващи различната стойност на такива сходни стоки. Срок-до датата на съдебното заседание.

На основание чл.154 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, като представи в легализиран превод всички търговски документи към МД с MRN 18BG002002Н0155936 от 02.11.2018г.

 

Определението не подлежи на обжалване. 

 

 

Съдия :