Протокол по дело №61260/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8612
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Димитров Маджаров
Дело: 20211110161260
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8612
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ
Гражданско дело № 20211110161260 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
За ищецът се явява адв.Л. с пълномощно по делото.
Ответницата се явява лично и с адв.Г. и адв.И.с пълномощно по
делото.
Вещото лице И.Й. се явява лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА заключение на вещото лице.
Адв.Л. – Поддържам исковата молба и доказателствените
искания в него. Нямам възражение по определението на съда.
Приложените към отговора доказателства освен предварителния
договор са неотносими. Свидетелски показания са недопустими на
осн.чл.164, ал.1 от ГПК. Освен това има ТР № 5/2014 год. на ОСГТК,
т.4. Допустимо е единствено събиране на гласни доказателства
1
относно плащането на депозита.
Адв.Г. – Поддържам отговора и доказателствените искания в
него. Нямам възражение по определението на съда. Представям 2 бр.
писма от НОИ и НАП с приложения. Възражението срещу
свидетелите е неоснователно: цитираното ТР няма общо с настоящия
казус. Практиката на ВКС е, че когато като купувачи са посочени и
двамата съпрузи, съдът е длъжен да изследва защо някой претендира
по-голяма част. С показанията не би се оборвало съдържанието на
официален документ.
Адв.Л. – Цитираната от колегата практика е преди ТР.
СЪДЪТ сне самоличността на вещото лице:
Ив. П. Й., ...години, женен, неосъждан, без дела и родство със
страните. Запознат с наказателната отговорност, която носи по чл.291
от НК. Обеща безпристрастност. Представил заключение в срок, което
поддържа.
Адв.Л. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Адв.Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за депозитната сума в размер на
400 лева.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства, като дава
възможност на ищцовата страна да вземе становище по тях до
следващо заседание.
2
ДОПУСКА на страните по 2 свидетел при довеждане.
Отлага и насрочва делото за 28.07.2022 год. от 11.00 часа, за
когато страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3