и за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока за произнасяне по горното дело, съдът констатира, че същото е останало неизяснено от фактическа страна. Съдът констатира, че исковата молба с правно основание чл. 108 от ЗС не е вписана с оглед разпоредбата на чл. 114 б. „а” от Закона за собствеността и чл. 11 от ПВ, с които разпоредби е разширен кръгът на подлежащите на вписване искови молби с предмет право на собственост или други вещни права върху недвижими имоти. Това прави исковата молба нередовна. Освен това, исковата молба е и неясна- не са изложени всички обстоятелства, на които се основава иска и по- конкретно- относно твърдяното в нея владение върху процесния имот от страна на ответникът по иска към момента на подаване на исковата молба и в какво се изразява то, респ. начина на упражняване на фактическа власт с оглед разпоредбата на чл. 68 ал. 1 от ЗС, а и в тази насока не се сочат и доказателства. Следва поради изложеното да се отмени протоколното определение на съда, с което е даден ход на делото по същество и се възобнови производството, като исковата молба се остави без движение и се даде 7- дневен срок от съобщението на ищеца да отстрани допуснатите нередовности като впише исковата молба, изложи обстоятелствата, на които основава иска и по- конкретно- относно твърдяното в нея владение върху процесния имот от страна на ответника по иска към момента на подаване на исковата молба и в какво се изразява то, респ. начина на упражняване на фактическа власт. Следва да се даде възможност на ищеца да посочи доказателства във връзка с тези твърдения. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколно определение от 26.09.2008 г., постановено по в. гр. д. № 194/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, с което е даден ход на делото по същество и ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Нафие Юсеин Солак от гр. Ардино и дава 7- дневен срок от съобщението на същата да отстрани нередовностите в исковата молба като: на основание чл. 114 б. „а” от Закона за собствеността и чл. 11 от ПВ, впише исковата молба; изложи обстоятелствата, на които основава иска и по- конкретно- относно твърдяното в нея владение върху процесния имот от страна на ответника по иска към момента на подаване на исковата молба и в какво се изразява то, респ. начина на упражняване на фактическа власт. ДАВА възможност на Нафие Юсеин Солак от гр. Ардино да посочи доказателства, във връзка с твърденията в исковата молба. Да се съобщи на Нафие Юсеин Солак от гр. Ардино, че ако не бъдат отстранени в срок нередовностите в исковата молба, същата ще й бъде върната и производството по делото- прекратено. След отстраняване на нередовностите в исковата молба, делото да се докладва на съдията- докладчик.
Председател: Членове: 1/ 2/
|