№ 95
гр. Кюстендил, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора В. Д. П.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Частно наказателно
дело № 20231500200315 по описа за 2023 година
Производството по делото е по глава трета от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Делото е образувано по книжа, издадени въз основа на решение за
прилагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на
Кралство Нидерландия срещу А. Ж., издадено на 01.11.2022г. и влязло в сила
на 13.12.2022г.
Приложено е удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, издадено от Централно инкасаторско бюро (CJIB)
към Министерство на правосъдието на Кралство Нидерландия относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по
отношение на лицето А. Ж. (A.J.), роден на ******. в С.М. с последен
известен адрес К.. Наложена е финансовата санкция от 250€ за нарушение на
чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. В писмото се моли да бъдат
упражнени правомощията по споменатия закон, т. е. да се допусне
1
признаване изпълнението на решението.
Представителят на Окръжна прокуратура-гр.Кюстендил пледира за
неоснователност на искането на изпращащата страна. Счита, че съдът следва
да откаже да признае и допусне изпълнение на решение за налагане на
финансови санкции, поради непълнота на полученото удостоверение.
Санкционираното лице, редовно призован на постоянния му адрес К.,
не се явява пред окръжния съд, не е участвал в съдебното производство и не е
изразил становище.
Кюстендилски окръжен съд, след преценяване доводите и
възраженията на
страните и условията на посочения закон, в частност разп. на чл.35 от него,
визираща факултативни основания за отказ и по реда на чл.32 във вр. с чл.16,
ал.1-8 от закона, прие от фактическа и правна страна следното:
Постъпилото удостоверение е по чл.4 от посочения закон за
признаване и изпълнение по дело EGS – *********, постановено от
Централно инкасаторско бюро (CJIB) към Министерство на правосъдието на
Кралство Нидерландия с адрес Postbus 185 8900 AD Леуварден, Кралство
Нидерландия (издаваща държава по смисъла на закона) за налагане на
финансови санкции - задължение за заплащане на 250 € за извършено на
21.10.2022г. в 11:08 часа нарушение в M.R.R. ****, изразяващо се в това, че
като водач използва пътна маркировка за събиране и разделяне на пътища и
пътни платна. По този начин той е нарушил чл.2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
Съдът е констатирал, че лице с посочените данни не фигурира в
Национална база данни „Население“, както и че посочения като последен
известен негов адрес – „*****“ не съществува.
Изискана е допълнителна информация от компетентния орган на
издаващата държава, като в резултат е посочено, че не разполагат с такава.
При това положение Кюстендилски окръжен съд прие, че в случая е
налице една от предпоставките за отказ от признаване и изпълнение,
визирана в чл.35, т.1, пр.2 ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.
4 е непълно. Това е така, защото посочената в удостоверението информация
за засегнатото лице е приета от съда за некоректна, и предвид
невъзможността същата да бъде коригирана/допълнена от компетентния
орган, налага да се приеме, че удостоверението е непълно по смисъла на
визираната разпоредба.
Предвид горното съдът приема, че не следва да признае и допусне за
изпълнение на процесното решение, а производството по признаване и
изпълнението му - да се прекрати.
С оглед горното, съдът
2
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение за прилагане на финансови
санкции от 01.11.2022г. в сила от 13.12.2022г. по преписка/дело EGS –
*********, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия срещу
А. Ж. (A.J.), с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 250
евро за извършено на 21.10.2022г. в 11:08 часа нарушение в M.R.R. ****,
изразяващо се в това, че като водач използва пътна маркировка за събиране и
разделяне на пътища и пътни платна. По този начин той е нарушил чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата.
ПРЕКРАТЯВА производството по признаване и изпълнение на
решението.
Да се уведоми по съответния ред компетентния орган на издаващата
държава, а копие от уведомлението да се изпрати на МП на Република
България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - София в 7-
дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3