О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
08.02.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на осми февруари две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Марина Николова
като разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 2239 по описа за
2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по повод постъпила жалба от И.Н.Р. с ЕГН **********,
изтърпяващ наказание в Затвора Бургас, с искане да бъде прогласена нищожност на
Определение № 1092/27.05.2021 г. по частно касационно адм.дело № 300/2021 г. по
описа на Адм.съд - Бургас, с което е оставено в сила Определение №
71/13.01.2021 г. по адм.дело № 2500/2020 г. по описа на същия съд.
На съдебния състав е служебно известно, че настоящият жалбоподател е ищец
по административно дело № 253/2022г. на АдмС Ямбол, по което ответници са ВАС и
АдмС Бургас. Делото пред АС - Ямбол е било прекратено с определение №
431/11.11.2022г., което с определение № 955/27.01.2023г., постановено по
административно дело № 721/2023г. на ВАС, V отд., е отменено и делото е върнато
на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
С оглед на обстоятелството, че И.Р. и
съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е налице
основание за отвод на състава от разглеждане на дело № 2239/2021 г. по описа на
АС – Бургас.
Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при
определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на
каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и
публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен
съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ
(пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу
България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил
нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и
безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от
състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство
срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
В тази връзка и
предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на
Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл. 22,
ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се
отстрани от разглеждане на делото.
Водим
от горното и на основание чл. 22, ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Марина Николова от разглеждане на
адм. дело № 2239 по описа 2021 г. на Административен съд – Бургас.
Определението не
подлежи на обжалване.
Делото да се
докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.
СЪДИЯ: