№ 57
гр. Русе , 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Светлана Н. Нейчева Административно
наказателно дело № 20214520200539 по описа за 2021 година
Производството е по чл.4 и сл. от УБДХ.
Органите на МВР са внесли в съда преписка за извършено административно
нарушение - “дребно хулиганство” по см. на чл.1, ал.2 УБДХ от С. С. А., ЕГН:
**********.
Нарушителят не дава обяснения. Не оспорва изложеното в акта, изразява
съжаление за стореното.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна:
Нар. С. С. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Русе, ул. „К.П." No 6,
разведен, не работи, неосъждан – реабилитиран по съдебен ред.
На 18.03.2021 год., около 19:20 часа, в гр. Русе, ул. „Рила" No 44, пред
денонощен магазин „Рила" св.А.К.М. чакал на опашка да влезе в денонощен магазин.
В този момент до него спрял лек автомобил Мерцедес, зелен на цвят с рег. No ВТ 7515
КР, от който излязъл нар.А., който бил във видимо нетрезво състояние. Същият
прередило на опашката св.М. и останалите, влязло в магазина, купило си алкохол и
следкато излязъл св.М. му отправил забележка за това, че се прережда. В отговор
нар.А. отправил обидни думи към М. и го ударил в областта на главата. Св. М.
позвънил на спешен телефонен номер за да докладва за случая, при което от лекия
1
автомобил излезли още 3 лица от мъжки пол – свидетелите П.С. П., З. К. Ф. и В.Х.С..
От уплаха за живота си св.М. побягнал, като един от свидетелите го настигнал и го
ударил по главата и тялото.
Впоследствие свидетелите П.С. П., З. К. Ф. и В. Х. Стойков дсе явили в първо
РУП, където дали писмени обяснения по случая, а св.М. депозирал заявление, в което
описал инцидента.
На нар.А. бил съставен акт по УБДХ, който подписал без възражения.
Тази фактическа обстановка съдът приема за доказана, вземайки предвид
писмените доказателства приложени към преписката, както и събраните гласни
доказателства.
Доказателства обосноваващи извършеното нарушение се съдържат в показанията
на – свидетелите П.С. П., З. К. Ф. и В.Х.С., очевидци на инцидента. Съдът кредитира
показанията им с доверие, като логични и непротиворечиви, както и защото
кореспондират в основни линии в заявенто от пострадалия. Нар.А. не отрича
изложеното в акта, съжалява за стореното, като сочи че поетия алкохол бил в основата
на проявената от него агресия.
С посочените гласни и писмени доказателства се индивидуализира деянието на
нарушителя, поради което съдът намира, че нар. А. осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.1, ал.2 УБДХ - на инкриминираната дата 18.03.2021
год., около 19:20 часа, в гр. Русе, ул. „Рила" No 44, пред денонощен магазин „Рила",
имал непристойно поведение: псувал и удрял св.М..
Съгласно т.6 от ППВС № 2/74 г. и по силата на чл. 1, ал. 2 УБДХ, дребното
хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и
държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в
скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушават обществения ред
и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК. В случая, естеството, съдържанието,
времето, мястото и начина на извършените действия – вербални обиди, псувни и
нанесени спрямо пострадалия удари припокриват определението по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Поведението на нарушителя, насочено срещу св.М. е израз на незачитане на
общоприетите норми на поведение и на обществения ред и спокойствие.
От субективна страна деянието извършили при форма на вина - пряк умисъл:
съзнавал, че няма право да извършват такива действия, но въпреки това го сторил,
демонстрирайки пренебрежително отношение и надмощие спрямо св.М., при това на
2
обществено място.
Предвид изложеното, съдът признава нар. С. С. А. за ВИНОВЕН и му налага
административно наказание, при индивидуализацията на което съобрази: смекчаващи
отговорността обстоятелства: изразеното съжаление; по-нисък интензитет на
изпълнителното деяние; отегчаващи: факта на извършване на две други деяния, макар
и реабилитиран. Съобразявайки изложеното съдът намира, че спрямо нарушителя
следва да се наложи алтернативно по-леко наказание: ГЛОБА, в размер на ТРИСТА
ЛЕВА, при баланс между смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Така определеното наказание би постигнало целите предвидени в чл.12 ЗАНН, ще даде
възможност да преусмисли деянието си и ще мотивира нарушителя в бъдеще да
съобразява поведението си с установените в държавата правни и морални норми.
Така мотивиран и на основание чл.6, вр.чл.1 и чл.7 УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нар. С. С. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Русе, ул. „К.П."
No 6, разведен, не работи, неосъждан – реабилитиран, за
ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2021 год., около 19:20 часа, в гр. Русе, ул. „Рила"
No 44, пред денонощен магазин „Рила", имал непристойно поведение: псувал и удрял
св.М., с което нарушил обществения ред, поради което и на основание чл.1 от УБДХ и
чл.6 ал.1, бук.”а” от УБДХ, му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА .
Решението подлежи на обжалване в срок до 24часа от постановяването му пред
Окръжен съд Русе, на касационните основания, предвидени в Наказателно -
процесуалния кодекс.
На основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ НАСРОЧВА разглеждане на делото за дата
23.03. 2018 г. от 14.00 часа пред Окръжен съд - Русе, за която дата и час нарушителя да
се считат за уведомен от днес.
В случай на жалба да се уведоми РРП.
3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4