Присъда по дело №1862/2021 на Районен съд - Русе

Русенска районна прокуратура е обвинила:
Подс. А.. Г. А.., от гр.Русе, ЕГН-********** в това, че:
На 13.06.2021 г., на път I-5 /гр. Русе - гр. Велико Търново/,
км.12+800, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
“Рено Меган“ с рег. № Р 7898 КН, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0.5 на хиляда – 2.92 на хиляда, установена по надлежния ред,
реда на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, след като бил осъден с влязла в сила
присъда – Определение № 237/28.09.2018 г. по НОХД № 1656/2018 г.
на Районен съд Русе, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление
по чл. 343б, ал.2 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението и моли Съда да признае
подсъдимия за виновен, като му наложи предвидените за това
престъпление наказания.
Подсъдимия А. редовно призован се явява лично и със защитник.
Подсъдимият изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2 от НПК.
Със защитника си молят Съда за снизхождение при определяне на
наказанията.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за
установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият А.. Г. А.. е роден на 14.05.1958 г. в с.Батин,
обл.Русе, български гражданин, със средно образование, женен,
осъждан, работи, с ЕГН **********.

Подс.А. бил правоспособен водач на МПС с категории В, М и
АМ от 1986г. Води се на отчет в Сектор КАТ – Русе. До настоящият
случай бил наказван по административен ред два пъти, с влезли в сила
наказателни постановления и едни път, с влязъл в сила електронен
фиш, за нарушаване правилата за движение.
С Определение №237/28.09.2018г. по НОХД №1656/2018г. по
описа на РРС, подс. А. бил признат за виновен в извършването на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и му били наложени наказания
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение било
1

отложено за изпитателен срок от 3 години, “Глоба” в размер на
500.00лв. и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от две
години. Определението влязло в сила на 28.09.2018г.
На 13.06.2021г. около обяд, след като консумирал значително
количество алкохол, подс. А. привел в движение л.а. “Рено Меган” с
рег.№ Р 7898 КН и го управлявал по главен път I-5 /гр.Русе-
гр.В.Търново/, в посока към гр. Русе. В района на „Мойсеевият баир“,
автомобила на подсъдимия бил застигнат от свид. И.Б., който се
движел с автомобил по същият път и в същата посока. На свидетелят
направило впечатление, че автомобила управляван от подсъдимия
криволичи по пътното платно, преминава в насрещната лента за
движение и достига до банкета. В един момент, при разминаване с
л.а.“Тойота Корола“ с рег. № СА 07612 ХМ, автомобила на
подсъдимия отново навлязъл в насрещната лента за движение, при
което последвало съприкосновение между двете странични огледала
на двата автомобила. Двамата водачи спрели и огледА. щетите.
Свид.Б. също спрял и отишъл до подс. А., като му предложил да се
обадят в полицията и уведомят за инцидента. Подсъдимият отказал,
качил се в автомобила си продължил по същият път и в същата
посока. Тъй като на свид.Б. направило впечатление, че подс.А. лъха на
алкохол, незабавно се обадил на ЕЕНСП 112 и подал сигнал за
случващото се. След това продължил да следва автомобила на
подсъдимия. Междувременно, неустановено по делото лице подало
информация за поведението на подсъдимия на екип служители от
Национално ТОЛ управление – клон Русе, сред които и свид.Н.В.,
осъществяващи контролни функции по главен път I-5, на КПП-1
/входа за гр.Русе/. Малко по-късно свид.В. видял автомобила на
подсъдимия да приближава, подал му сигнал със стоп-палка и го спрял
за проверка. В хода на проверката установил, че водач е подс.А.А., че
същият е сам в автомобила си, както и, че А. силно лъха на алкохол и
не може да пази равновесие. Поради това В. поискал съдействие от
Сектор ПП-Русе. На мястото били изпратени свид.М.А. и А.Н. –
младши автоконтрольори в Сектора. При разговор с подсъдимия,
полицейските служители също установил, че А. лъха на алкохол. Била
му извършена проба за алкохол с техническо средство - Алкотест
Дрегер 7510 с № ARВВ 0100, който отчел нА.чие на алкохол в
издишаните пари в размер на 2.86 на хиляда. Подс.А. признал, че е
употребил алкохол, като първоначално посочил че е консумирал бира,
а след това заявил, че е пил и пелин. Свид.А. съставил против
подсъдимия АУАН за допуснато от него нарушение по чл.5, ал.3, т.1
2

ЗДвП, за това, че управлява МПС след употреба на алкохол.
На подсъдимия бил връчен и талон за медицинско изследване,
след което полицейските служители го отвели в УМБАЛ „Канев“-Русе
където на подс.А. било извършено медицинско изследване и му била
взета кръвна проба.
На 14.06.2021г. кръвната проба постъпила в химическата
лаборатория на БНТЛ при ОД МВР-Русе, където била изследвана.
Видно от протокола за химическото изследване, в кръвта на подс. А.
се доказало нА.чие на етилов алкохол в количество 2.92 на хиляда.

Авторството на подсъдимия в извършването на деянието и
начина му на извършване Съдът намира за безспорно установени. В
тази насока са признаването изцяло от страна на подсъдимия А.А. на
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, в
хода на съдебното следствие. Същите са подкрепени и от събраните
гласни доказателства – показанията от досъдебното производство на
свидетелите М.А., Н.В. и И.Б., както и от приложените и приобщени
от Съда по делото АУАН бланков № 966661/13.06.21г., Талон за
изследване № 073785, разпечатка от Алкотест Дрегер 7510 с № ARВВ
0100, Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол, Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологична проба, справка за регистрация на МПС,
справка за нарушител, АУАН бланков № 804249/13.06.21г., Протокол
за ПТП от 13.06.21г., справка за съдимост, декларация за семейно и
имотно състояние, автобиография.
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така
установената и неоспорена фактическа обстановка, Съдът прави
следните правни изводи:
Подс.А.. Г. А.. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК, като на
13.06.2021г., на път I-5 /гр.Русе-гр.Велико Търново/, км.12+800,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Рено Меган“
с рег.№ Р 7898 КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда – 2.92 на хиляда, установена по надлежния ред, реда на
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, след като бил осъден с влязла в сила
присъда – Определение № 237/28.09.2018 г. по НОХД № 1656/2018 г.
на Районен съд Русе, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
3

От обективна страна:
Самоличността на извършителя, като управляващ процесния
автомобил, Съдът намира за безспорно установена. В тази насока са
самопризнанията на подсъдимия и показанията на свидетелите М.А. и
Н.В..
Безспорно е нА.це концентрация на алкохол в кръвта на
подсъдимия А. над допустимите граници от 0.5 на хиляда, а именно
2.92 на хиляда.
Установяването на тази концентрация е станало по надлежния
ред, а именно при спазване изискванията на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Съгласно чл.1, ал.3 от цитираната наредба, концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
се установява чрез използване съответно на технически средства,
тестове, медицински, химически или химико-токсикологични
изследвания. В конкретния случай това е станало с химическо
лабораторно изследване на кръвна проба от подсъдимия, оформено в
приетото от Съда заключение на вещото лице.
Безспорно се установи, че към момента на извършване на
настоящото деяние, с Определение № 237/28.09.2018г. по НОХД №
1656/2018г. на Районен съд Русе, подс.А. бил признат за виновен в
извършването на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и му били
наложени наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение било отложено за изпитателен срок от 3 години, “Глоба”
в размер на 500.00лв. и “Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от две години. Определението влязло в сила на 28.09.2018г. Към
датата на деянието – 13.06.21г., подс.А. не бил реабилитиран поради
липса на законовите предпоставки за това.
От субективна страна:
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл.
Подсъдимият А., като дългогодишен правоспособен водач на МПС,
знаел за съществуващата принципна забрана за управление на МПС
след употреба на алкохол. Въпреки това привел в движение
автомобила, след като консумирал алкохол. Бил наясно с предходната
присъда, с която бил признат за виновен и наказан за инкриминирано
управление на лек автомобил след употреба на алкохол. Психическото
му състояние е било такова, че разбирал противоправността на
извършеното. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието и
4

искал настъпването на общественоопасните последици от него.
При индивидуА.зацията на наказанието по отношение на
подсъдимия Съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства липсата на осъждания, извън това, което оказва
значение за правната квА.фикация, признанието на вината,
критичното отношение към деянието, трудовата му ангажираност,
добрите му характеристични данни, нА.чието само на три предходни и
относително леки нарушения на правилата за движение по пътищата,
въпреки продължителният му шофьорски стаж.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства, Съдът приема
значителното ниво на алкохолна концентрация в кръвта на
подсъдимия, както и възникналото в резултат от деянието му пътно-
транспортно произшествие.
Предвид това Съдът приема, че са нА.це многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-лекото
предвидено в закона наказание е несъразмерно тежко, защото деецът е
със значително по-ниска степен на обществена опасност от типичните
извършители на този вид престъпления, с оглед конкретните
обстоятелствата, при които е извършено престъплението и личността
на подсъдимия.
Мотивиран така и съобразявайки, съгласно чл.373, ал.2 от НПК
задължителното прилагане на чл.58а от НК, както и обстоятелството,
че са нА.це едновременно условията на ал.1 на цитираната разпоредба
и условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, Съдът приема, че като по-
благоприятен за дееца следва да бъде приложен чл.55 от НК.
Основанията за това са, че при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и нА.чието на отегчаващи такива, при условията на
чл.58а, ал.1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено
наказание “Лишаване от свобода”, което следва да бъде отмерено в
границите между минимума и средата и намалено с една трета, което
по мнение на Съда ще е несъразмерно тежко с оглед обществената
опасност на дееца.
Поради това Съдът счита, че целите на наказанието ще се
постигнат с определяне за подс. А.А. на наказания “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и “ГЛОБА” в размер на
300.00 /ТРИСТА/ ЛВ. Така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“, с оглед предходната съдимост на подс. А., следва да се
изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.2 от НК на подс. А.ей А.ев следва
5

се наложи и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС”, което следва да бъде за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ. На
осн.чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което подс.
А. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
Така наложените наказания по преценка на Съда съответства в
пълна степен на обществената опасност на дееца и деянието.С
налагането им последният ще има възможност да преосмисли
постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото.

От справката за съдимост на А.А. се установява, че той е
извършил настоящото деяние в изпитателния срок определен му със
съдебният акт по НОХД № 1656/2018г. на Районен съд Русе, като
последващото деяние, е умишлено и за него му е наложено наказание
“Лишаване от свобода”.
Поради това и на осн. чл.68, ал.1 от НК, наказанието “Лишаване
от свобода” за срок от 1/една/ година, наложено на подс.А.А. с
влязлото в сила Определение № 237/28.09.2018г. по НОХД №
1656/2018г. на Районен съд Русе, следва да бъде изтърпяно от
подсъдимия ефективно, при първоначален “Общ режим”.
Подсъдимият А.А. следва да бъде осъден да заплати в полза на
Държавата – ОД МВР-Русе сумата от 57.80лв. за разноски на
досъдебното производство.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
6

Номер на акта:	104
Дата:	30 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия:	Явор Димов Влахов

Дело:	20214520201862
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 септември 2021 г.

Присъда по дело №1862/2021 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите