Определение по дело №58/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 351
Дата: 12 ноември 2019 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20191700900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П   Р   Е   Д   Е  Л   Е   Н   И   Е  

 

         / 12.08.2019год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н  А    Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд - в закрито заседание на 12.08.2019год. / дванадесети август  през  две хиляди и деветнадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                               Председател: Рени Ковачка

 

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка търг .дело № 33 по описа за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

                     Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Л.И.И. в качеството му на  Синдик „ ***“ АД-в несъстоятелност  гр.Перник против „ ***“ АД в несъстоятелност  гр.Перник и „ ***„ АД гр.София. По изложени в исковата молба съображения ищецът  моли да бъде постановено решение, с което да бъде обявена недействителността на основание чл.647, ал.1 ,т.6 от ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на ***“ АД  „ гр.П. в несъстоятелност извършената на 07.10.2016год. между същото дружество като продавач и „ ***“ АД като купувач продажба на движими вещи , а именно:     А. D. Р141 С № 1, рег. № С11418 ; А. D. с Р141 С № 2, рег. № С11424 ; Асфалторазстилач Dynapac Р141 С № 3, рег. № С11423; Битумна пръскачка Виеро ТМ - 800, рег. № С11432 ; Валяк бандажен Dynapac СС 422 № 1, рег. № С11426 ; Валяк бандажен Dynapac СС 232,8,7г, рег. № С11435 ; Валяк гумен Dynapac СР 221,221, рег. № С11436 ; Валяк бандажен Dynapac с СС 102 № 1, рег. № С11419 ; Валяк бандажен Dynapac СС 102 № 2, рег. № С11431 ; Валяк пневматичен гумен GRW 101, рег. № С11416 .; Вибрационен валяк VV 110, рег. № С11430 ; Автомобил товарен Белаз - 540, рег. № РК01801 ; Автомобил товарен Белаз - 540, рег. № РК01802 ; Автомобил товарен Белаз - 540, рег. № РК01800 , Автомобил товарен Белаз - 540, рег. №-10-РК01799 ; Валяк бандажен Dynapac СС 422НР № 2, рег. № С11425 ; В. бандажен Dynapac СС 222, рег, № С11429 ; Б. верижен K. РС 350NLC8, рег. № РК01796 ; Багер верижен САТ 320 В, рег. № РК01795 ; Челен товарач Хюндай НL760-7А, рег. № РК01797 .; Челен товарач Хюндай НL760-7А, рег. № РК01798 ; Пътна фреза Dynapac PL 1000, рег. № С11417 ; Автогрейдер Dressta RD - 165 С, рег. № С11434.; Багер НМК 102 В, рег. № С11390 ; Вибрационен валяк СА - 250, рег. № С11433 ; Булдозер Т130, рег. № С11420 ; Пътна фреза Wirtgen SF 1000СВА, рег. № С11421 с обща цена от 378 300  лева, а при отхвърляне на иска или неговото прекратяване- да бъде обявена недействителността на същата сделка на основание чл. 135, ал.1 вр. с чл. 649, ал.1 от ТЗ. Моли също така, на основание чл.55, ал.1 , предложение първо от ЗЗД да бъде осъден ответникът- „***“ АД гр. София да предаде на „***“ АД в несъстоятелност движимите вещи-предмет на недействителната сделка, а именно: :     Асфалторазстилач Dynapac Р141 С № 1, рег. № С11418 с равностойност 15 000,00 лв.; Асфалторазстилач Dynapac с Р141 С № 2, рег. № С11424 с равностой­ност 15 000,00 лв.; А. D. Р141 С № 3, рег. № С11423 с рав­ностойност 109 500,00 лв.; Битумна пръскачка Виеро ТМ - 800, рег. № С11432 с равностойност 3 000,00 лв.; В.б. Dynapac СС 422 № 1, рег. № С11426 с равностойност 15 000,00 лв.; В. бандажен Dynapac СС 232,8,7г, рег. № С11435 с равностойност 15 000,00 лв.; Валяк гумен Dynapac СР 221,221, рег. № С11436 с равностойност 16 500,00 лв.; Валяк бандажен Dynapac с СС 102 № 1, рег. № С11419 с равностойност 3 750,00 лв.; Валяк бандажен Dynapac СС 102 № 2, рег. № С11431 с равностойност 3 750,00 лв.; Валяк пневматичен гумен GRW 101, рег. № С11416 с равностойност 750,00 лв.; Вибрационен валяк VV 110, рег. № С11430 с равностойност 375,00 лв.; Автомобил товарен Б. - 540, рег. № РК01801 с равностойност 11 250,00 лв.; Автомобил товарен Белаз - 540, рег. № РК01802 с равностойност 12 500,00 лв.; Автомобил товарен Белаз - 540, рег. № РК01800 с равностойност 11 250,00 лв.; А. товарен Б. - 540, рег. №-10-РК01799 с равностойност 10 000,00 лв.; Валяк бандажен Dynapac СС 422НР № 2, рег. № С11425 с равностойност 15 000,00 лв.; В. б. Dynapac СС 222, рег, № С11429 с равностойност 15 000,00 лв.; Багер верижен Komatsu РС 350NLC8, рег. № РК01796 с равностойност 40 000,00 лв.; Багер верижен САТ 320 В, рег. № РК01795 с равностойност 26 250,00 лв.; Ч. т. Х. НL760-7А, рег. № РК01797 с равностойност 25 000,00 лв.; Челен товарач Хюндай НL760-7А, рег. № РК01798 с равностойност 25 000,00 лв.; Пътна фреза Dynapac PL 1000, рег. № С11417 с равностойност 25 500,00 лв.; Автогрейдер Dressta RD - 165 С, рег. № С11434 с равностойност 18 000,00 лв.; Багер НМК 102 В, рег. № С11390 с равностойност 9 750,00 лв.; Вибрационен валяк СА - 250, рег. № С11433 с рав­ностойност 18 750,00 лв.; Булдозер Т130, рег. № С11420 с равностойност 2 250,00 лв.; Пътна фреза Wirtgen SF 1000СВА, рег. № С11421 с равностойност 9 750,00 лв., а ако всичките или част от тях са отчуждени или изразходвани/унищожени да бъде осъден да заплати на „ ***“ АД в несъстоятелност тяхната равностойност.

                       С исковата молба са представени доказателства и са направени доказателствени искания.

                      В срока по чл. 367 от ГПК не е подаден писмен отговор  от ответниците.

                      Съдът намира , че следва да приеме като доказателства по делото представени от ищеца документи като допустими и относими към спора .Следва да бъде задължени ответниците, в едноседмичен срок от съобщението , да представят по делото / в оригинал или надлежно заверен препис / на сключения помежду им Договор за продажба на движими вещи от 07.10.2016год.,ведно с приложение № 1 към него,както и да бъде допусната поисканата от ищеца съдебно-оценителна експертиза.

                    Следва да бъде указана на страните и възможността за доброволно уреждане на спора.

                   Водим от горното и в същия смисъл , съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                  ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

                  ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ищеца документи.

                  ЗАДЪЛЖАВА  на основание чл.190 от ГПК  *** „ АД в несъстоятелност,в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото / в оригинал или надлежно заверен препис/ сключения между него и „ ***“ АД Договор за продажба на движими вещи от 07.10.2016год. ,ведно с Приложение № 1 към него.

                  ЗАДЪЛЖАВА  на основание чл.190 от ГПК  ***“ АД , в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото / в оригинал или надлежно заверен препис/ сключения между него и „***“ АД Договор за продажба на движими вещи от 07.10.2016год. , ведно с Приложение № 1 към него.

                  ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценителна експертиза със задача , формулирана в исковата молба, при депозит от 200 лева ,платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

                 НАЗНАЧАВА за вещо лице Е.Л. З.. 

                 НАСРОЧВА делото за  19.12.2019 год. – 13.30часа, за която дата и час да се призоват страните .

                  На  ответниците да се изпрати съобщение със задължението по чл.190 от ГПК.

                  Вещото лице да се призове и да се уведоми за поставената му задача след представяне на доказателства за внесен депозит.  

                  Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

                                                                                        Съдия: