№ 150
гр. Русе , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Светослав В. Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520201058 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият ДР. ДР. Б. – редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“, се явява
лично и с адв. Д.М., упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор С.В..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д.М.– Да се даде ход на делото.
Обв. ДР. ДР. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
1
ДР. ДР. Б. - роден на *** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с пост. адрес в ******, наст. адрес ******, със средно
образование, неженен, работи, ЕГН: **********, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Д.М.– Нямам искане за отвод.
Обв. ДР. ДР. Б. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора С.В. при РсРП и защитника
на обвиняемия ДР. ДР. Б. – адв. Д.М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Д.М.– Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. ДР. ДР. Б. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. ДР. ДР. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият ДР. ДР. Б., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Русе, обл. Русе,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: ******, и настоящ адрес: ******, се признава за виновен в това, че:
На 29.05.2021 г. в гр.Русе, чрез използване на техническо средство, направил
опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. катализатор на лек автомобил „Фиат
Браво“, с рег. № Р 3719 РН, на стойност 180 лева, от владението на Б.В.М. от гр.Русе,
без негово съгласие, с намерението противозаконно да го присвои, като деянието му
останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв. Д. Д.ов Б., ЕГН
********** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 18, ал. 1 НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
- „Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. ДР. ДР. Б. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на обвиняемия.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
на основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан с Постановление на Районна прокуратура - Русе на
основание чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа - от 02.06.2021 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
3
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
На основание чл. 53, ал. 1, б.„а“ НК приобщените по делото веществени
доказателства: 1 бр. тръборез и 1 бр. механичен крик, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обв. ДР. ДР.
Б., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 48,75 лева
(четиридесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки).
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ С.В. /
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. Д.М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ ДР. ДР. Б. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.В.
и защитника на обвиняемия ДР. ДР. Б. адв. Д.М., споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
4
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д.М. в качеството му на
защитник на обвиняемия ДР. ДР. Б. и прокурор С.В. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1058 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5