Протокол по дело №152/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 101
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Димитров
Дело: 20213400900152
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Силистра, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело
№ 20213400900152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молител – „ДОБРУДЖАНСКИ ПЛОДОВЕ“ ЕООД – р. ув. чрез ТР, не
се явява представител.
Кредитор – „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД
– р. ув. чрез ТР, явява се юрисконсулт П Е С, който има представителна власт
да представлява кредитора именно на днешното Общо събрание на
кредиторите.
Ликвидатор – В. Н. М. – р. ув. чрез ТР, не се явява.
Синдик – Т. Н. Т. – р. ув. чрез ТР, не се явява. Същият е уведомен и по
електронната поща
Кредитор – НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ – р. ув. чрез
ТР, явява се главен юрисконсулт А Б Г, който представя доказателство за
редовното му упълномощаване.

Днес, 16.11.2022г. в 11.30ч., в зала № 5 на Окръжен съд – Силистра,
започна провеждане на Общо събрание на кредиторите на
„ДОБРУДЖАНСКИ ПЛОДОВЕ“ ЕООД.
СЪДЪТ със свое Решение №70/21.10.2022г., е възобновил спряното
производство по делото, приел е доклада на синдика на дружеството Т. Н. Т. и
е свикал за днешна дата Общо събрание на кредиторите с дневен ред:
1
Определяне на реда и начина на осребряване на имуществото на
Добруджански плодове“, ЕООД, с ЕИК *********.
Избор на оценител и определяне на възнаграждението му.
Решение №70/21.10.2022г. е обявено по партидата на дружеството в ТР
на 21.10.2022г. Дневният ред на събранието е оповестено и се съдържа в
коментираното решение, включва две точки.
Събранието се ръководи от съдия Пламен Неделчев – докладчик по
делото, а протоколчик на събранието е Галина Йовчева – съдебен секретар
при СсОС.
Кредиторите са редовно поканени, съобразно обявената в ТР на
21.10.2022г. покана за събранието.

На днешното Общо събраните на кредиторите се явяват, както следва:
За молителя „Добруджански плодове“ ЕООД не се явява представител.
За кредитора „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД
се явява юрисконсулт П Е С, който има представителна власт да представлява
кредитора именно на днешното Общо събрание на кредиторите.
Ликвидаторът В. Н. М. не се явява.
Синдикът Т. Н. Т. не се явява. Същият е уведомен и по електронната
поща
За кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ се явява
главен юрисконсулт А Б Г който представя доказателство за редовното му
упълномощаване.

ЮРИСК. Г – Аз считам, че събранието може да бъде проведено
съгласно обявения дневен ред. Отсъствието на синдика не възпрепятства
провеждането на събранието.
ЮРИСК. С – Няма пречка.

СЪДЪТ също споделя становището на кредиторите. Намира, че след
като всички са редовно призовани с обявяване в ТР на коментираното
Решение с обявения дневен ред на заседанието, няма пречка да бъде
2
проведено Общо събрание на кредиторите на дружеството.

ЮРИСК. С – Представям списък на приети вземания на кредиторите
на дружеството в проценти, който ми беше изпратен от синдика.

ЮРИСК. Г – Смятам, че приетите вземания съответстват на данните
от този списък. Не оспорвам истинността на тези данни.

ЮРИСК. С– Само да кажа – чл. 677, ал. 4, от ТЗ, когато събранието на
кредиторите не може да вземе решение по т. 8, решението се взема от
синдика.
Искам да кажа друго, което е така или иначе нашето гласуване, което
ще бъде по точките, то е по решение на синдика, така че няма да противоречи.

ЮРИСК. Г – Смятам, че трябва да вземем решение, съобразно
представените и гласувани от кредиторите.

След така направеното уточнение, СЪДЪТ намира, че събранието е
законно и може да взема решения по обявения в поканата дневен ред, а
именно:
1. Определяне на реда и начина на осребряване на имуществото на
Добруджански плодове“, ЕООД, с ЕИК *********.
2. Избор на оценител и определяне на възнаграждението му.
Водим от горното, СЪДЪТ намира, че може да бъде проведено
днешното Общо събрание на кредиторите на база на данните по представения
списък, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на
„ДОБРУДЖАНСКИ ПЛОДОВЕ“ ЕООД, с ЕИК *********.
3

СЪДЪТ пристъпва се към изслушване на предложенията по т. 1 от
обявения дневния ред, а именно: Определяне на реда и начина на
осребряване на имуществото на Добруджански плодове“, ЕООД, с ЕИК
*********.

ЮРИСК. С – Съобразно даденото ми изрично пълномощно от
кредитора БАКБ, по т. 1 предлагам реда и начина на осребряване на
имуществото на Добруджански плодове“, ЕООД, с ЕИК ********* да бъде
определен по преценка на синдика.

ЮРИСК. Г – По т. 1 от дневния ред, относно реда и начина на
осребряване на имуществото на дружеството, в качеството си на процесуален
представител на кредитора НАП, предлагам вещите и имуществените права,
относно несъстоятелността, да се продават от синдика като цяло или на
обособени части, като изборът на синдика се определя от достигането на по –
висока продажна цена.

СЪДЪТ, като изслуша предложенията на кредиторите, намира, че
двете предложения са почни аналогични, с тази разлика, че предложението на
процесуалния представител на кредитора НАП поставя едно ограничително
условие в правомощията на синдика да избира реда и начина на осребряване
на имуществото, а именно то да се обуславя от най – високата предложена
цена.

СЪДЪТ пристъпва към гласуване на предложенията по т. 1 от
дневния ред.
По първото предложение, направено от процесуалния представител на
кредитора „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД:
ЮРИСК. С – Гласувам „За“ моето предложение.
ЮРИСК. Г – Гласувам „Против“ предложението на кредитора БАКБ.
4
По второто предложение, направено от процесуалния представител на
кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ:
ЮРИСК. Г – Гласувам „За“ моето предложение.
ЮРИСК. С – Гласувам „Против“ предложението на кредитора НАП.
СЪДЪТ, след като съобрази съотношението на дяловете на
вземанията, обективирано в представения списък и обстоятелството, че
кредиторът „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД
притежава по – голям относителен дял от общите вземания, съответно повече
гласове в днешното гласуване, приема, че Общо събрание на кредиторите е
решило по т. 1 от дневния ред „Определяне на реда и начина на осребряване
на имуществото на Добруджански плодове“, ЕООД, с ЕИК *********“ да се
осъществява от синдика.
Водим от горното, Общо събрание на кредиторите

Р Е Ш И:

РЕДА и начина на осребряване на имуществото на „Добруджански
плодове“, ЕООД, с ЕИК ********* да бъде определен по преценка на
синдика.

СЪДЪТ пристъпва се към изслушване на предложенията по т. 2 от
обявения дневния ред, а именно: Избор на оценител и определяне на
възнаграждението му.

ЮРИСК. С – Предлагам избора за оценител и определяне на
възнаграждението му да бъде определен по преценка на синдика отново, като
размера на възнаграждението на бъде въз основа на извършената работа по
преценка на синдика.

ЮРИСК. Г – По т. 2 от дневния ред, предлагаме синдикът да събере
не по – малко от три оферти от оценители за оценка на имущество и за
5
оценител да избере този, който предлага да извърши оценката при най – ниска
цена.

СЪДЪТ пристъпва към гласуване на предложенията по т. 2 от
дневния ред.
По първото предложение, направено от процесуалния представител на
кредитора „БЪЛГАРО – АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД:
ЮРИСК. С – Гласувам „За“ моето предложение.
ЮРИСК. Г – Гласувам „Против“ предложението на кредитора БАКБ.
По второто предложение, направено от процесуалния представител на
кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ:
ЮРИСК. Г – Гласувам „За“ моето предложение.
ЮРИСК. С – Гласувам „Против“ предложението на кредитора НАП.
СЪДЪТ, с оглед съотношението на гласовете приема, че Общо
събрание на кредиторите е решило по т. 1 от дневния ред „Избор на оценител
и определяне на възнаграждението му“ да се осъществява по преценка на
синдика.
Водим от горното, Общо събрание на кредиторите

Р Е Ш И:

ИЗБОРЪТ на оценител и определяне на възнаграждението му да се
осъществява по преценка на синдика.

ПОРАДИ изчерпване на дневния ред, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАКРИВА в 11.50 часа Общо събрание на кредиторите на
6
„ДОБРУДЖАНСКИ ПЛОДОВЕ“ ЕООД, с ЕИК *********.


Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7