П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 ГРАД П.
РАЙОНЕН СЪД ХVII-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 09-ти февруари две хиляди и двадесет и първа
година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
Секретар: Наталия Димитрова
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ХАРИЗАНОВА
Гражданско дело № 2025 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Ищците М.П.А. и П.Г.К. - редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. Б.Д.
*** - надлежно упълномощена с молба вх. № 264415/30.11.2020 г.
Ищецът Б.Г.А. – редовно призован,
се явяват лично и с адв. Б.Д. *** - надлежно упълномощена с молба вх. №
264415/30.11.2020 г.
Ответниците Е.Л.А. и З.Й.Т. -
редовно призовани, се явява лично и с адв. И.П. *** - надлежно упълномощен с
ОИМ.
Вещото лице Б.З.Г. - редовно
призован, се явява лично.
АДВ. Д.:
Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
На
основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. Д.:
Оттегляме си иска за определяне начин на реално ползване по отношение на таванското
помещение, находящо се в жилищна сграда с ИД 55155.504.608.1 с площ 82 кв. м. и моля
в тази част производството по делото да се прекрати. Представям оригинал на
пълномощно, съгласно което имам право да сключвам спогодба.
АДВ. П.: Даваме съгласие за
оттегляне на иска.
На основание чл. 232 от ГПК,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото в частта за определяне начин на реално ползване на таванско помещение
55155.504.608.1 с площ 82 кв. м.
Определението в частта за
прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес
пред ОС П..
АДВ. Д.: По отношение на дворното
място и жилищната сграда постигнахме спогодба съгласно вариант І на в.л. Г., а досежно
дворното място и избения етаж по вариант единствен.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б.З.Г. – на 60
години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без
родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за
отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Г.:
Известна ми е наказателната отговорност, която нося. Поддържам изцяло
изготвеното от мен писмено заключение, ведно с 3 бр. скици към него.
АДВ. Д.:
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. П.:
Нямаме въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА
изготвената от вещото лице Б.Г. съдебно-техническа експертиза, ведно с 3 бр.
скици към него.
На
вещото лице Б.Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно
справка-декларация по внесения депозит.
АДВ. Д.:
Страните се споразумяха за следното: Реалното ползване на поземлен имот идентификатор
55155.504.608 в гр. П. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед
РД-18-97/28.10.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления
имот гр.П., бул. ”К. М. Л.” № 7, с площ от 232 кв.м., трайно предназначение на
територията урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, номер по
предходен план: 5812, квартал 436, при съседи: 55155.504.9516, 55155.504.9515,
55155.504.609, 55155.504.607 се определя по вариант 1, по представеното
заключение на вещото съгласно скицата-проект, съставляващо неразделна част от
заключението на вещото лице – обективирано на стр. 5, който вариант отразява
фактическото ползване на мястото с разделянето на имота от материализираната
ограда, ведно със сградите в дворното място. И съгласно който вариант
оцветеното с червено с площ 78,58 кв. м. за ползване на ищците. Оцветеното в
синьо с площ 61,42 кв. м. за ползване от ответниците.
Начинът на реално ползване на
избеното помещение находящо се в жилищна сграда идентификатор 55155.504.608.1 с
площ 82 кв. м. ще се ползва съгласно
скицата-проект, неразделна част от заключението на вещото лице по вариант
единствен, с разделянето на избените помещения от плътен зид, а именно
оцеветеното в червено с площ 22,06 кв. м. ще се ползва от ищците, оцветеното в
синьо с площ 35,05 кв. м. ще се ползва от ответниците.
Разноските
за страните да останат така, както са сторени.
АДВ. П.: Съгласни сме с днес
изложеното пред вас споразумение.
С П О Г О Д И Л И С Е:
М. ПЕТРОВА А. и П.Г.К.: /чрез
адв. Б.Д./ …………………………………………….
Б.Г.А.: …………………………..
Е.Л.А. И З.Й.Т.: ……………………………………………………………….
/чрез адв. И.П./
Съдът счита, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрена, а
производството по делото прекратено затова на основание чл. 234 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба
между М.П.А., с ЕГН: **********, с адрес: ***, П.Г.К., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Б.Г.А., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, от една страна, и Е.Л.А., с ЕГН: **********, с адрес: *** и З.Й.Т.,
с ЕГН: **********, с адрес: *** от друга
страна, по силата на която:
Реалното ползване на поземлен
имот идентификатор 55155.504.608 в гр. П. по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-97/28.10.2008г. на
изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имот гр.П., бул. ”К. М. Л.”
№ 7, с площ от 232 кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана,
начин на трайно ползване: ниско застрояване, номер по предходен план: 5812,
квартал 436, при съседи: 55155.504.9516, 55155.504.9515, 55155.504.609,
55155.504.607 СЕ ОПРЕДЕЛЯ по първи
вариант от представеното заключение на вещото съгласно скицата-проект,
съставляваща неразделна част от заключението на вещото лице – обективирана на л.
59 от кориците на делото, който вариант отразява фактическото ползване на
мястото с разделянето на имота от материализираната ограда, ведно със сградите
в дворното място и съгласно който вариант: Оцветеното
с червено с площ 78,58 кв. м. за
ползване на ищците М.П.А., П.Г. КИЛОВАи Б.Г.А. с посочена по-горе самоличност. Оцветеното в синьо с площ 61,42 кв. м.
за ползване от ответниците Е.Л.А. и З.Й.Т. с посочена по-горе самоличност.
Реално ползване на избеното
помещение находящо се в жилищна сграда идентификатор 55155.504.608.1 с
площ 82 кв. м. СЕ ОПРЕДЕЛЯ по вариант единствен от представеното
заключение на вещото съгласно скицата-проект, съставляваща неразделна част от
заключението на вещото лице – обективирана на л. 61 от кориците на делото, с
разделянето на избените помещения от плътен зид, а именно: Оцветеното в червено с площ 22,06 кв. м. ще се ползва от ищците М.П.А.,
П.Г. КИЛОВАи Б.Г.А. с посочена по-горе самоличност. Оцветеното в синьо с площ 35,05 кв. м. ще се ползва от ответниците Е.Л.А.
и З.Й.Т. с посочена по-горе самоличност.
Разноските за страните остават
така, както са сторени.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК
да се върне на ищцовата страна половината от внесената държавна такса в размер на 15.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д.
№ 2025 по описа на съда за 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за
спогодбата е окончателно, а в частта, в
която се прекратява производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес за страните пред Окръжен съд - П..
Протоколът написан
в с. з., което приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: