|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Производството по делото е образувано за повторно разглеждане на внесеният от Окръжна прокуратура – Кърджали Обвинителен акт, ведно с досъдебно производство № 49/2013 година по описа на ОД на МВР - Кърджали, срещу Айдън Алиосман Юсеин от с.Петлино, общ.Кърджали, обл.Кърджали, за извършено престъпление по чл.248а ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
При първоначалното внасяне в съда на посочения обвинителен акт, е образувано Н.о.х.дело № 178/2014 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. С Присъда № 3/24.02.2014 год., постановена по същото дело, подс.Айдън Юсеин е признат за виновен в извършването на престъпление по 248 ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за срок от 4 години.
Против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от подс.Айдън Юсеин, въз основа на която е образувано В.н.о.х.дело № 97/2015 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив. С Решение № 58/29.04.2015 год., постановено по същото дело, Апелативният съд е отменил Присъда № 3/24.02.2015 год. по Н.о.х.дело № 178/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.
С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. С оглед стадия, от който следва да започне разглеждането на делото при новото му разглеждане, съгласно отменителното решение на въззивния съд – стадия на съдебното заседание, не следва на подсъдимия да се връчва отново препис от обвинителния акт, както и не следва настоящият съдия-докладчик да се произнася по въпросите по чл.254 ал.3 и ал.4 и по чл.256 ал.1 от НПК; а с оглед постановеното в разпоредителното заседание от съдията-докладчик при първото разглеждане на делото провеждане на предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и сл. от НПК, не следва да бъдат призовавани свидетелите и вещите лица от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК.
Ето защо, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ Н.о.х.дело № 58/2015 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2015 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Айдън Алиосман Юсеин и Окръжна прокуратура – Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: