Решение по дело №833/2024 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 909
Дата: 7 юни 2024 г.
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20244110100833
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 909
гр. Велико Търново, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Г.
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. Гражданско дело №
20244110100833 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Е. М. А. срещу К. Л. А., с
която се иска да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на
ответницата, за това децата Х. Д. Е. А. и Е. Е. А. да пътуват до страните от
Европейския съюз и Швейцария за срок от пет години, както и да им бъдат
издадени международни паспорти.
Ищецът твърди, че с ответницата са родителите на малолетните Х. Д. Е. А.
и Е. Е. А., както и с решение по гр.д. № 365/2016 г. по описа на Районен съд –
Павликени упражняването на родителските права по отношение на децата е
предоставено на него. Заявява, че от постановяване на решението по
горепосоченото дело ищцата не е заплащала определената издръжка за децата
и не е проявявала интерес да вижда същите съгласно режима на лични
контакти. Сочи, че няма контакт с ответницата повече от три години и че не
знае къде се намира същата понастоящем. Твърди, че в момента децата
живеят с него и майка му в гр. Базел, Швейцария, където същите учат
редовно, като придружавани от него и от своите близки често пътуват до
България. Заявява, че срокът на валидност на техните паспорти изтича на
27.5.2024 г., както и че предвид липсата на контакт с майката не може да
поднови същите.
1
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведеното открито заседание ищецът и неговият процесуален
представител поддържат исковата молба и молят за нейното уважаване.
Ответницата, редовно призована, не се явява и не заема становище по
молбата.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от следното фактическа и правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 127а СК, въпросите, свързани с пътуване на
дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се
решават по общо съгласие на родителите, а при липсата на такова спорът
между тях се разрешава от съда.
В настоящия случай до приключване на устните състезания майката не е
дала съгласие децата да пътуват в чужбина, още по-малко изрично такова в
изискуемата форма, поради което същото може да бъде заместено по реда на
чл. 127а, ал. 2 СК. Съдът намира, че в случая пътуването в чужбина е в
интерес на децата, доколкото от няколко години същите, така или иначе,
живеят в чужбина, където за тях се полагат необходимите грижи от бащата и
от неговата майка. На свой ред, отхвърлянето на искането би ограничило
правата на свободно придвижване на децата, гарантирано както от
Конституцията Република България, така и от ЕКПЧ и Конвенцията за
правата на детето. В проведеното открито заседание бяха ангажирани
доказателства за това, че децата действително живеят в Швейцария, което
следва да се определи като основание за даване на исканото разрешение.
По тези съображения съдът намира, че са налице законовите основания за
даване на исканото разрешение за пътуване на децата в чужбина, чрез което
да се замести липсващото съгласие на майката, още повече, че в съвременния
мобилен свят решенията за пътуване все повече придобиват ежедневен и
битов характер.
Съгласно задължителните за съдилищата разяснения, дадени с т. 1 от ТР
№ 1/3.7.2017 г. по тълк. дело № 1/2016 г. на ОСГК на ВКС, съдът може да
разреши по реда на чл. 127а СК пътуването на ненавършило пълнолетие дете
в чужбина без съгласието на единия родител само за пътувания в определен
2
период от време и/или до определени държави респ. държави, чийто кръг е
определяем, или за неограничен брой пътувания, през определен период от
време, но до определени държави. На следващо място, разрешението за
пътуване не може да бъде дадено за прекалено дълъг период, тъй като с
течение на времето е възможно да настъпят промени, непредвидими към
датата на първоначалното му определяне /Решение № 244/3.7.2014 г. по гр.д.
№ 953/2014 г. на IV г.о. на ВКС/. Единствено наличието на изключителни
извънредни обстоятелства могат да обусловят даването на разрешение за по–
продължителен период /Решение № 253/20.7.2015 г. по гр.д. № 7336/2014 г. на
ВКС/. В случая в исковата молба бащата е посочил, че желае децата да
пътуват до страните от Европейския съюз и Швейцария, като в тази връзка
съдът приема, че това са сигурни държави, при престоя в които животът и
здравето на малолетните няма да са застрашени. Исканият срок на
разрешението не е прекалено дълъг, като съдът намира, че ограничение в броя
на пътуванията и в тяхната продължителност не следва да се налага, тъй като
липсва основателна причина за това.
Даването на исканото разрешение за пътуване на децата в чужбина, което
да замести липсващото съгласие на майката, предпоставя и даване на
разрешение и за снабдяването на децата със задгранични паспорти само по
молба на бащата по реда на Закона за българските лични документи.
По разноските:
С оглед изхода на делото, в полза на ищцата следва да се присъдат
сторените по делото разноски в общ размер от 525.00 лева.
Мотивиран от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ , заместващо съгласието на майката К. Л. А., ЕГН
**********, за пътуване на малолетните Х. Д. Е. А., ЕГН ********** и Е. Е.
А., ЕГН ********** извън територията на Република България - до страните
от Европейския съюз и Швейцария, без ограничения в броя на пътуванията в
рамките на съответната календарна година и без ограничения в
продължителността на всяко пътуване, за срок 5 години, считано от
постановяване на решението.
3
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ , заместващо съгласието на майката К. Л. А., ЕГН
**********, за издаване и получаване само по искане на бащата Е. М. А., ЕГН
********** на задгранични паспорти на малолетните Х. Д. Е. А., ЕГН
********** и Е. Е. А., ЕГН **********.
ОСЪЖДА К. Л. А., ЕГН ********** да заплати на Е. М. А., ЕГН
********** сумата от 525.00 лева, представляваща сторените по делото
разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4