№ 428
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110146868 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Й. П., редовно призован, не се явява. Представлява
се от АДВ. Х. Х. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „.............“ АД редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. редовно призовано, явява се лично.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 22.11.2022 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен. Оспорвам изцяло депозирания
1
отговор. Представям писмено становище по отговора с доказателства, които
моля да приемете с препис за ответната страна.
На основание чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание заверено
копие от главен отчет за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 22.11.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 09.03.2022 г.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно счетоводна и съдебно-
техническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА, както следва:
Е. Е. В.: .........., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Ю. И. Н.: ..................., неосъждана, без дела и родство със страните
по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА предупредени за наказателната отговорност по
чл. 291, ал. 1 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА обещаха да дадат вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
За това, че водомерите в имота са преминали метрологична
проверка, са ми подадени данни от „.............“.
2
Информацията от „.............“ се представя в три вида: извлечение от
системата за електронно отчитане, където са само количества и дати на
отчитане, друго извлечение от счетоводството и трето -фактури. На базата на
тази информация от тези три източника се сглобява тази таблица и съм
обединила в Таблица 1.
Не съм посетила имота на място.
АДВ. Х.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Оспорвам
заключението и моля същото да не се кредитира от съда, доколкото е
изготвено въз основа на документи, които са оспорени в днешното съдебно
заседание, както и въз основа на директно представена от дружеството-
ответник информация, която просто е въведена в табличен вид. Това на
практика обезмисля изготвянето на ССЕ.
Нямам въпроси към вещото лице Н..
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по комплексна съдебно счетоводна и съдебно-техническа
експертиза, като ще кредитира същото с крайния си съдебен акт.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по комплексната съдебно счетоводна и
съдебно-техническа експертиза.
На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на по 300
лв. от внесените по делото депозити.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от по 300 лв., които се
връчиха лично на лицата.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
приключи съдебното дирене и да даде ход на устните състезания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля да уважите предявения от името на доверителката
ми отрицателен установителен иск. Моля да ми бъде предоставена
възможност да депозирам в указан от вас срок писмени бележки. Моля съдът
да обърне внимание на това, че съгласно представените от „.............“
документи, в това число фактури, вътрешни документи от системата, както и
в заключението на вещите лица е посочено, че номерата на водомерите, са
както следва: ..........., а в представения от „.............“ контролен лист №
0274587 от 17.05.2022 г., на която дата „.............“ твърди, че е извършен
реален отчет са записани показания на различни водомери, а именно: ..........
Претендираме направените по делото разноски, представям списък
с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя 1-седмичен срок на пълномощника на ищцата за
писмени бележки по делото.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4