Протокол по дело №10298/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6317
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Станимира Иванова
Дело: 20231100510298
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6317
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова

Петър Милев
при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Иванова Въззивно
гражданско дело № 20231100510298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „К.Б.“ ООД - редовно уведомен, представлява се от
адв. Райна В., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „А.“ ЕООД - редовно уведомен, представлява се от
адв. К. М., с пълномощно по делото.


СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Първо съдебно заседание по въззивното дело.
ДОКЛАДВА въззивната жалба, отговора на жалбата направените с
нея искания разпореждане по насрочване на делото.

ДОКЛАДВА молба от въззиваемия от 15.02.2024г. с приложен проект
за спогодба.
ДОКЛАДВА молба от въззивника от 19.02.2024г. с изявления, че желае
да сключи спогодба по делото.

Адв. В.: Поддържам молбата. Постигнахме спогодба така, както е
посочена в молбата, като уточняване, че за горницата над 630,50лв. до
1260,54лв. се споразумяхме също в смисъл, че ищецът се съгласява да не ги
1
претендира от нас. Моля да одобрите спогодбата.
Адв. М.: Споразумяхме се със спогодба така, както посочи колегата,
няма да претендираме главница за горницата над 630,50лв. до 1260,54лв.

Страните: Спогодбата, която постигнахме е както следва:

СЪДЕБНА СПОГОДБА
между
1.„К.Б.“ ООД , ЕИК **** представлявано от адв. Райна В., с пълномощно за
сключване на спогодба
и

2. А.“ ЕООД, ЕИК **** представлявано от адв. К. М. , с пълномощно за
сключване на спогодба
наричани по долу за краткост – страните
сключиха спогодба, както следва:
1. Страните се съгласяват, че между тях е сключен Договор за покупко-
продажба на нов автомобил от 26.03.2020 г. („Договора/ът“), с който „К.Б.“
ООД е прехвърлило собствеността върху автомобил с марка и модел KIA
CEED, с per. № СВ 7515 РН, с номер на рамата/шасито:
U5YH4819ALL066993, с двигател/тип № D4FELZ254346, цвят: бял
(„Процесния/т автомобил“), а „А.“ ЕООД е заплатило цената, съгласно
условията на Договора.
2. Страните се съгласяват, че по Процесния автомобил са били установени
технически повреди, които са били поправени за сметка на „А.“ ЕООД и
по повод на които е образувано гр. д. № 2022111170503 по описа за 2022
г., 179ти състав СРС, решено с Решение № 12688 от 18.07.2023 г.,
обжалвано от страна на „К.Б.“ ООД, по която въззивна жалба е
образувано в. гр. д. № 20231100510298 по описа за 2023 г., ГО, IV-б
състав, СГС.
3. Страните се съгласяват, че за уреждането на отношенията помежду им,
„К.Б.“ ООД следва да възстанови на „А.“ ЕООД сумата, заплатена за
извършените ремонтни дейности по Процесния автомобил, дължима за
закупуването и смяната на частите, които не представляват част от
регулярното техническо обслужване и вложени консумативи.
4. В тази връзка, страните се съгласяват, че „К.Б.“ ООД следва да
възстанови на „А.“ ЕООД сумата от 630,50 лева (шестстотин и
тридесет лева и петдесет стотинки), съгласно постигнато между тях
Споразумение от 09.11.2023 г.
5. Страните се съгласяват, че с подписване на настоящата спогодба и с
оглед извършеното на 22.11.2023 г. плащане от страна на „К.Б.“ ООД на
сумата от 630,50 лева (шестстотин и тридесет лева и петдесет
стотинки) на „А.“ ЕООД, отношенията между тях във връзка с
2
възникналия по отношение на ремонта на Процесния автомобил спор,
предмет на гр. д. № 2022111170503 по описа за 2022 г., 179ти състав,
СРС и впоследствие - на в. гр. д. № 20231100510298 по описа за 2023 г.,
ГО, IV-б състав, СГС, са напълно и окончателно уредени и „А.“ ЕООД
няма други претенции спрямо „К.Б.“ ООД над уговорената в настоящата
спогодба сума, включително няма претенции за горницата над
630,50лв. до 1260,54лв. за които иск е уважен от СРС, както и
заплащане на лихви и разноски.
6. Сторените разноски по гр. д. № 2022111170503 по описа за 2022 г.,
179ти състав, СРС, както и тези, сторени по в. гр. д. № 20231100510298
по описа за 2023 г., ГО, IV-6 състав, СГС, ще останат за страните, както
са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За „А.“ ЕООД: адв. К. М. ………………..
За „К.Б.“ ООД: адв. В. ………………………….


СЪДЪТ като обсъди исканията на страните и след съвещание, приема,
че постигната между страните и изложена по-горе спогодба не противоречи
на закона и на добрите нрави, с нея се разрешават въведения като предмет на
делото спор, поради което и на основание на чл.234 от ГПК спогодбата следва
да се одобри, а решението на СРС следва да се обезсили, а производството по
делото следва да се прекрати поради изчерпване на предмета му.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 12688/18.07.2023г. по гр.д. № 70503 по
описа за 2022г. на Софийски районен съд, 179-ти състав в частта, с която
исковете са уважени и „К.Б.“ ООД , ЕИК **** е осъдено да заплати на А.“
ЕООД, ЕИК **** на основание на чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД сумата от 1260,54лв.
ведно със законната лихва от 23.12.2022г. до изплащането й, както и съдебни
разноски от 560,23лв., поради постигната спогодба във въззивното
производство.
ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по исковете поради изчерпване на
предмета на делото.
Определението в частта, с която производството се прекратява може да
3
се обжалва пред ВКС при условията на чл. 274 вр. с чл. от ГПК в
едноседмичен срок от днес.
В останалата част определението е окончателно.
Адв. М. : Моля да ни бъде възстановена ½ от внесената такса по сметка
на СРС.
Адв. В.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ като обсъди изявленията на страните приема, че са налице
предпоставки за освобождаване на сумата от 23,20лв. в полза на ищеца
внесена по сметка на СРС на основание на чл. 78, ал. 9 от ГПК. За иск който е
уважен от СРС и който е предмет на въззивно дело държавна такса внесена по
сметка на СРС е 46,41лв. и за ½ от нея ищецът има право на освобождаване.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА в полза на А.“ ЕООД, ЕИК **** сумата от 23,20лв.
внесени като държавна такса по сметка на СРС по дело № 50503/2022г. по
описа на 179-ти състав на СРС с вносна бележка от 20.01.2021г.
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4