Решение по дело №28/2025 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: 83
Дата: 10 юни 2025 г. (в сила от 10 юни 2025 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20251710100028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Брезник, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20251710100028 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени искове, с правно основание чл. 79 и сл.
от ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал.2, пр. второ
ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Кредит
Асист” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район „Сердика“, ул. Клокотница“, № 2А, ет. 5, офис 19, представлявано от управителя
И. С. Г., срещу Д. Д. С., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***********, общ. Брезник,
като молят съда да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от
2348.72 лв., от която 1077.36 лв. главница и 1271.36 лв. възнаградителна лихва,
представляваща 11 неплатени вноски (всяка по 213.52 лв.) по Договор за финансов
лизинг № 001162 от 20.07.2023 г., ведно със законната лихва върху просрочената
главница от 1077.36 лв. от датата на подаване на исковата молба – 21.01.2025 г. до
окончателното изплащане на сумата.
Молят съда да осъди Д. С. да заплати на „Кредит Асист” ЕООД и сумите както
следва: 487.68 лв. представляваща платена премия по застраховка „Автокаско“, полица
№ *********** с период на покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г., 305.68 лв.
представляваща платена премия по застраховка „Гражданска отговорност“, полица №
BG/05/*********** с период на покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г. и 127.75 лв.
представляваща платен данък МПС за 2024 г. (вноски 1 и 2), ведно със законната
лихва върху тези суми от датата на подаване на исковата молба – 21.01.2025 г. до
окончателното плащане. Претендират разноски.
Ответникът не е взел становище по иска като не е депозирал писмен отговор, а
също така не се е явил в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
1
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение с оглед наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно
заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на
ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в
първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение.
От представените по делото документи е видно, че е налице сключен Договор за
финансов лизинг № 001162 от 20.07.2023 г., по силата на който ответникът Д. Д. С. е
възложил на „Кредит Асист“ ЕООД да придобие лизинговата вещ - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А3“ д.к. № КН 6088 КА, рама № WAUZZZ 8P06A174010, и да я
предостави на ответника за временно и възмездно ползване за срок от 36 месеца
считано от датата на предаване на вещта. От документите приложени към исковата
молба се установява, че по този договор е налице неизпълнение от страна на Д. Д. С.,
поради което може да се направи извод за вероятна основателност на претенцията.
Също така се установя, че съгласно чл. 5, ал. 4 от Договор за финансов лизинг №
001162 от 20.07.2023 г. лизингодателят е длъжен да застрахова лизинговата вещ, като
всички застрахователни премии по сключени застраховки „Гражданска отговорност“ и
„Автокаско“ са за сметка на лизингополучателят. Лизингодателят е сключил
застрахователен договор „Автокаско“ полица № *********** с периода на покритие от
20.07.2024 г. до 19.07.2025 г. по силата, на който е заплатил застрахователна премия в
размер на 487.68 лв. и застраховка „ГО“ полица № BG/05/*********** с период на
покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г., за която е заплатил застрахователна премия
305.68 лв. Съгласно чл. 2, ал. 6 от договора за финансов лизинг лизингополучателят е
длъжен да заплаща дължимите данъци за вещта. Лизингодателят е заплатил сумата от
62.32 лв. данък МПС за 2024 г. – вноска 1 и 62.43 лв. данък МПС за 2024 г. – вноска №
2, която сума не е била възстановена от ответника на ищеца.
Ето защо съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което
Съдът следва да постанови решение, с което да бъде осъден Д. Д. С. да заплати на
„Кредит Асист“ ЕООД сумата от 2348.72 лв., от която 1077.36 лв. главница и 1271.36
лв. възнаградителна лихва, представляваща 11 неплатени вноски (всяка по 213.52 лв.)
по Договор за финансов лизинг № 001162 от 20.07.2023 г., ведно със законната лихва
върху просрочената главница от 1077.36 лв. от датата на подаване на исковата молба –
21.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.
2
Следва да бъде осъден Д. Д. С. да заплати на „Кредит Асист“ ЕООД и сумите
както следва: 487.68 лв. представляваща платена премия по застраховка „Автокаско“,
полица № *********** с период на покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г., 305.68
лв. представляваща платена премия по застраховка „Гражданска отговорност“, полица
№ BG/05/*********** с период на покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г. и 127.75
лв. представляваща платен данък МПС за 2024 г. (вноски 1 и 2), ведно със законната
лихва върху тези суми от датата на подаване на исковата молба – 21.01.2025 г. до
окончателното плащане.
По разноските:
Ищцовото дружество доказва разноски в производството общо в размер на 751.50
лв., от които 131.50 лв. за държавна такса и 620 лв. адвокатско възнаграждение, като
същите му се дължат от ответникът Д. Д. С..
По изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖА Д. Д. С., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***********, общ. Брезник, ДА
ЗАПЛАТИ „Кредит Асист” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Сердика“, ул. Клокотница“, № 2А, ет. 5, офис 19,
представлявано от управителя И. С. Г. сумата от 2348.72 лв., от която 1077.36 лв.
главница и 1271.36 лв. възнаградителна лихва, представляваща 11 неплатени вноски
(всяка по 213.52 лв.) по Договор за финансов лизинг № 001162 от 20.07.2023 г., ведно
със законната лихва върху просрочената главница от 1077.36 лв. от датата на подаване
на исковата молба – 21.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖА Д. Д. С., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***********, общ. Брезник, ДА
ЗАПЛАТИ „Кредит Асист” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Сердика“, ул. Клокотница“, № 2А, ет. 5, офис 19,
представлявано от управителя И. С. Г. сумите както следва: 487.68 лв. представляваща
платена премия по застраховка „Автокаско“, полица № *********** с период на
покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г., 305.68 лв. представляваща платена премия
по застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG/05/*********** с период на
покритие от 20.07.2024 г. до 19.07.2025 г. и 127.75 лв. представляваща платен данък
МПС за 2024 г. (вноски 1 и 2), ведно със законната лихва върху тези суми от датата на
подаване на исковата молба – 21.01.2025 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖА Д. Д. С., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***********, общ. Брезник, ДА
ЗАПЛАТИ „Кредит Асист” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Сердика“, ул. Клокотница“, № 2А, ет. 5, офис 19,
представлявано от управителя И. С. Г., разноски в исковото производство общо в
3
размер на 751.50 лв., от които 131.50 лв. за държавна такса и 620 лв. адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
4