Р Е Ш Е Н И Е
05.03.2015г. ПАНАГЮРИЩЕ 22
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
2015 Четвърти февруари
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Н И
Секретар
като разгледа докладваното
от
235 съдия СТАТЕЛОВА 2012
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е иск за делба на недвижим имот, на основание чл.34 от Закона за собствеността,
във връзка с чл. 341 и следващи от ГПК.
Предявена
е искова молба от М.Д.Г.-Б.,***, със
съдебен адрес: град ***, ул. „***- чрез адвокат Г.П., срещу К.Л.К., С.Й.К. и З.Й.К.-***,
К.П.Б.,***, С.С.К.,***, Т.Л.Ф.,***, С.С.Б.,***, Б.С.Б.,***, М.Б. ***, И.С.Б.,***,
П.И.Т.,***, А.Б.Б. и С.Т.Б.-***, З.Т.Б.,***3, ГА С. и Б.Л.С. ***, З.Л. ***, Л.Б.С.,
Р.Л.С., Т.Л. ***, с която се иска делба на недвижими имоти.
В исковата молба се сочи, че страните по делото са
наследници на А Л.С., бивш жител ***, починала на 26.02.1990г. Ищцата твърди,
че с ответниците не могат да постигнат споразумение за доброволна делба на
следните недвижими имоти, включени в наследствената маса, остАла след смъртта
на А Л.С., а именно: Поземлен имот пл.№ 1484, за който е отреден УПИ- ІХ-1484,
в кв.49 по плА на гр.***, с площ от 303 кв.метра – по графични данни, ведно със
застроената в дворното място масивна двуетажна жилищна сграда, с площ от 53
кв.метра, при съседи: изток – улица „Драгулин”, запад – имот пл.№ 1483 –
общински, север – имот пл.№ 1483 – на Л Б.С. и юг – имот пл.№ 1485 – на АтАс С.
М, както и Нива с площ от 775 кв.метра – по графични данни, от която 659
кв.метра са включени в регулацията на гр.***, а 16 кв. метра са извън
регулацията, за която нива е отреден имот пл. № 3971, в кв.98А по плА на гр.***,
местност „Бърдото”. Сочи квоти, при които следва да бъде допусната делба на
недвижимите имоти.
Представя писмени доказателства
в копие: Нот.акт за право на
собственост върху недвижим имот, признато чрез обстоятелствена проверка № 15,
том І, нот.дело № 18/1958г. по описа на ПАгюрския районен съд за нотариалните
дела; Удостоверение за описание и идентичност на недвижим имот №
1123/16.07.2007г. издадено от Община ***; Скица № 586/14.06.2007г. издадена от
Община ***; Удостоверение за описание и идентичност на недвижим имот №
1518/06.11.2006г.; Скица № 699/17.10.2006г. издадено от Община ***;
Удостоверение за наследници № 924/11.06.2007г. издадено от Община *** за
наследниците на А Л.С.; Удостоверение 1656/15.10.2007г. издадено от Община ***
за наследниците на М.Л.Б.; Удостоверение за наследници № 1378/31.08.2007г.
издадено от Община *** за наследниците на М.С.К.; Удостоверение за наследници №
280/29.05.2007г. от Район Младост на Столична община за наследниците на Б.С.Б.;
Удостоверение за наследници № 706/11.05.2007г. издадено от Община *** за
наследниците на В С. М; Удостоверение № 1509/24.09.2007г. от Община *** за
наследниците на Б.Л.С.; Удостоверение за наследници № 1510/24.09.2007г.
издадено от Община *** за наследниците на З.Г.С.; Удостоверение за наследници №
1511/24.09.2007г. издадено от Община *** за наследниците на Л Б.С.;
Удостоверение за наследници № 868/18.06.2007г. издадено от Община *** за
наследниците на Т Л.С.; Удостоверение за наследници № 966/18.06.2007г. издадено
от Община *** за наследниците на СтА Г.С.; Удостоверение за наследници №
521/01.09.1998г. издадено от Район Младост на Столична община за наследниците
на Л Т.С.; Удостоверение за наследници № 1335/03.07.2008г. издадено от Район
Сердика на Столична община за наследниците на ДА Г.; Удостоверение за
наследници № 1336/03.07.2008г. издадено от Район Сердика на Столична община за
наследниците на С Л Г.; Удостоверение за
наследници № 8036/19.09.2008г. издадено от Район Красна поляна на Столична
община за наследниците на Т С.Б.; Удостоверение за наследници №
1373/15.11.2011г. издадено от Район Младост на Столична община за наследниците
на Ц Б.Б.; Удостоверение за наследници № 493/18.04.2012г. издадено от Община ***
за наследниците на М. Л Б.; Удостоверение за наследници № 488/18.04.2012г.
издадено от Община *** за наследниците на М.Б.С.; Удостоверение за наследници №
487/18.04.2012г. издадено от Община *** за наследниците на Л И С.;
Удостоверение за наследници № 489/18.04.2012г. издадено от Община *** за
наследниците на А Л.С.; Удостоверение за наследници № 490/18.04.2012г. издадено
от Община *** за наследниците на Б. Л С.; Удостоверение за наследници №
491/18.04.2012г. издадено от Община *** за наследниците на Т л.С.;
Удостоверение за наследници № 521/02.04.2012г. издадено от Район Младост на
Столична община за наследниците на Л Т.С.; Удостоверение за наследници №
13/18.04.2012г. издадено от Община *** за наследниците на М. Л Б.;
Удостоверение за наследници № 514/29.03.2012г. издадено от Район Сердика на
Столична община за наследниците на С Л Г.; Удостоверение за наследници №
8036/30.03.2012г. издадено от Район Красна поляна на Столична община за
наследниците на Т С.Б.; Удостоверение за наследници № 513/29.03.2012г. издадено
от Район Сердика на Столична община за наследниците на ДА Г..
В законоустановения срок ответниците С.Й.К.,***, З.Й.К.,***
и К.Л.К.,***, представят идентични по съдържание писмени отговори на
предявената искова молба, в които твърдят, че не оспорват исковата молба, като
считат същата за допустима, като при постановяване на решение по допускането на
делбата следва да се имат предвид приложените по делото писмени доказателства.
В законоустановения срок особения представител на
ответницата Т.Л.Ф. -
адвокат В.Н. от Пазарджишка адвокатска колегия представя писмен отговор на
исковата молба, в който твърди, че съгласно представените по делото писмени
доказателства не става ясно кога е починал П С.Б., а по отношение на В С. М,
починала на 03.04.2005г., липсват сведения за преживял съпруг, наследодател на П.И.Т.,
като се сочи, че всички преживели съпрузи следва да бъдат привлечени като
страни в съдебната делба. В писмения отговор се твърди, че липсват
доказателства относно това кой е съсобственикът, явяващ се собственик на остАлата
½ ид.част от процесния поземлен имот с пл.№ 1484, с площ от 303
кв.метра, за който е отреден УПИ ІХ-1484, в кв.49 по плА на гр.***, ведно с
построената в имота масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 53
кв.метра, на който А Л.С. е собственик в ½ ид.част. В писмения отговор
се сочи, че няма представено решение на Поземлена комисия -*** за
възстановяване на втория имот в настоящия процес, а именно: нива в местността
„Бърдото”, за която е отреден пл. № 3971 в кв.98А по плА на гр.*** от 2004г.
По делото е представен писмен отговор на исковата молба
от особения представител на К.П.Б. – адвокат З. Минева от Пазарджишка
адвокатска колегия, в който особеният представител сочи, че от писмените
доказателства, приложени към исковата молба, не може да се установи кога е
починал Петко С.Б. и има ли той преживяла съпруга. В писмения отговор се сочи
още, че не е установен собственика на ½ ид.част от УПИ ІХ-1484, в кв.49
по плА на гр.***, тъй като общата наследодателка на страните по делото А Л.С. е
собственик само на 1/2 ид.част от този недвижим имот. Изразява се становище, че
следва да бъдат представени доказателства за собственост на страните по делото
върху втория процесен имот – нива в местността „Бърдото”, за която е отреден
имот пл.№ 3971 в кв.98А по плА на гр.***.
По
делото е постановено решение № 151/30.10.2013г., по гражданско дело № 235/2012г.
по описа на този съд, с което е допуснато да бъде извършена
съдебна делба на следните недвижими имоти: Поземлен имот с пл.№ 1484, за който е отреден УПИ-
ІХ-1484, в кв.49 по плА на гр.***, с площ от 303 кв.метра – по графични данни,
ведно със застроената в дворното място масивна двуетажна жилищна сграда, с площ
от 53 кв.метра, при съседи: изток – улица „Драгулин”, запад – имот пл.№ 1483 –
общински, север – имот пл.№ 1483 – на Л Б.С. и юг – имот пл.№ 1485 – на АтАс С.
М, за който имот е отреден идентификатор 55302.501.1484 и сграда с
идентификатор 55302.501.1484.1 по кадастралната карта на гр.***, както и Нива с
площ от 775 кв.метра – по графични данни, от която 659 кв.метра са включени в
регулацията на гр.***, а 16 кв. метра са извън регулацията, за която нива е
отреден имот пл. № 3971, в кв.98А по плА на гр.***, местност „Бърдото”, при
квоти за всяка една от страните: 1/8 ( една осма)
ид.част- за М.Д.Г.-Б., с ЕГН-**********,***,
със съдебен адрес: град ***, ул. „***- чрез адвокат Г.П., 1/168( една сто
шестдесет и осма) ид.част- за К.Л.К., с ЕГН- **********, 1/168 ( една сто
шестдесет и осма)ид.част -за С.Й.К., с
ЕГН-********** и 1/168 ( една сто
шестдесет и осма)ид.част- за З.Й.К., с ЕГН- **********- и тримата от гр.***,
ул.”***, 1/28( една двадесет и осма) ид.част -за К.П.Б., с ЕГН-**********,***,
1/56( една петдесет и шеста) ид. част -за С.С.К., с ЕГН-**********,***, 1/28(
една двадесет и осма) ид.част -за Т.Л.Ф., с ЕГН-**********,***, 1/112 (една сто
и двАдесета) ид.част- за С.С.Б., с ЕГН-**********,***, 1/112 (една сто и двАдесета)ид.част-
за Б.С.Б., с ЕГН-**********,***, 1/56( една петдесет и шеста) ид.част- за М.Б.Б.
– К., с ЕГН-**********,***, 1/28 ( една двадесет и осма) ид.част- за И.С.Б., с
ЕГН-**********,***, 1/28( една двадесет и осма)
ид.част- за П.И.Т., с ЕГН-**********,***, 1/84 ( една осемдесет и
четвърта) ид.част- за А.Б.Б., с ЕГН-********** и 1/84( една осемдесет и
четвърта) ид.част- за С.Т.Б., с ЕГН-********** ***, 1/84 ( една осемдесет и
четвърта)ид.част- за З.Т.Б., с ЕГН-**********,***, 1/12( една двАдесета)
ид.част -за ГА С., с ЕГН-********** и 1/12 (една двАдесета) ид.част- за Б.Л.С.,
с ЕГН-********** -и двамата от гр.***, ул.”***, 1/12( една двАдесета) ид.част-
за З.Л.Б., с ЕГН-**********,***, 1/12 ( една двАдесета)ид. част- за Л.Б.С., с
ЕГН-**********, 1/12 ( една двАдесета)ид.част- за Р.Л.С., с ЕГН-**********,
1/12 ( една двАдесета) ид.част- за Т.Л.К., с ЕГН-********** ***, 1/8( една
осма) ид.част- за И.Д.Г., с ЕГН-**********,***.
В
съдебно заседание, редовно призовА ищцата М.Д.Г.-Б. се явява лично и с
процесуалния си представител адвокат Г.П. ***.
Ответниците
С.С.К., К.П.Б. и Т.Л.Ф., редовно призовани, не се явяват. Представена е писмена
молба от особените им представители. Ответниците С.С.Б., Б.С.Б., М.Б.Б.-К., И.С.Б.,
П.И.Т., А.Б.Б., С.Т.Б., З.Т.Б.-П., ГА С., Л.Б.С., Р.Л.С., Т.Л.К., И.Д.Г., К.Л.К.,
С.Й.К. и З.Й.К., не се явяват, а ответниците З.Л.Б. и Б.Л.С. се явяват лично.
По
делото е допусната, назначена, приета и
неоспорена от страните съдебно – оценителна експертиза, съгласно която вещото
лице констатира, че процесния недвижим имот, включен в регулацията на гр.*** е
разположен в северната част на града, като има изградена инфраструктура в добро
състояние. Макар да е близо до строителните граници на населеното място, според
заключението, процесният недвижим имот не е отдалечен от
централната част на гр.***, както и намиращите се там търговски обекти, здравно
заведение и училища. Вещото лице сочи, че площта на недвижимия имот с
идентификатор 55302.501.1484 е 303 кв.метра. Съгласно заключението на вещото
лице, застроената в недвижимия имот жилищна сграда е масивна, двуетажна,
изградена на калкан със сграда с идентификатор 55302.501.1485.1, като същата е
триетажна, а третият етаж е реализиран като надстройка над процесната сграда с
идентификатор 55302.501.1484.1, поради това процесната сграда с идентификатор 55302.501.1484.1
е отразена в кадастралната карта на *** като триетажна с три самостоятелни
обекта, по един на всеки етаж, но това несъответствие следва да се отстрани с
поправка в кадастралната карта. По тази причина вещото лице оценява процесната
жилищна сграда като двуетажна с площ от 53 кв.метра. В заклчението вещото лице
сочи, че първия етаж е достъпен както от дворното място от север, така и от
вътрешното стълбище в югоизточната част на сградата. Описва, че етажът е със
светла височина от 2,40 метра и се състои от две стаи – едната с кухненски
бокс, помещение за санитарен възел с предверие и килер, като стените и таваните
са измазани, а подовото покритие от дюшеме е прогнило. При огледа вещото лице е
констатирало, че санитарния възел не е оборудван. В заключението се сочи, че
вторият етаж включва две свързани стаи и помещение за санитарен възел, като
подовото покритие отново е дюшеме, стените и таваните са измазани, но не са
боядисани, а санитарният възел не е оборудван. Вещото лице сочи, че са прекарани
електрическа и В и К- инсталации, като сградата е без външна мазилка. От
даключението се установява, че същата е строена през 70 години на миналия век и
се нуждае от ремонт, тъй като не се обитава от години. По отношение на втория
недвижим имот, съгласно заключението вещото лице- същият е разположен в
източната част на града, на границата на урбанизирАта територия, като
инфраструктурата е частично изградена, а западната улица «Одрин» не е асфалтирА.
От заключението на вещото лице се констатира, че имотът е разделен на две
части, във и извън регулацията на гр.ПАгюрищше, като частта в регулация е
отразена в кадастралната карта на града, като имот с идентификатор
55302.501.3971, с площ от 659 кв.метра. Вещото лице сочи, че имотът е с
неправилна форма, няма лице към улица и няма предвиждане за това, като същият
не е благоустроен и не е извършена вертикална планировка. Съгласно
заключението, остАлата част от имота е отразена в кадастралната карта като имот
с идентификатор 55302.96.35, с площ от 19 кв.метра, има статут на земеделска земя,
но не може да се ползва самостоятелно по предназначението си, тъй като е с
твърде малка площ. Съгласно заключението на вещото лице пазарната стойност на
недвижимия имот с идентификатор 55302.501.1484 възлиза на обща сума от
29640лв., като тази сума включва стойността на земята в размер на 8690,00лв. и
стойността на сградата с идентификатор 55302.501.1484.1, възлизаща на сумата от
20950,00лв. Вещото лице дава оценка на имот с идентификатор 55302.501.3971 в
размер на 8392,00лв., а на имот с идентификатор 55302.96.35 сума в размер на
242,00лв., като обща сума за двата процесни недвижими имоти, ведно със
застрояването в единия от тях, вещото оценява на обща стойност от 38274,00лв.
Вещото лице сочи, че нито един от процесните недвижими имоти не може да бъде
разделен по начин, че да се образуват имоти съобразно с броя на съделителите,
които имоти да отговарят на изискванията на чл.19, ал.1 от ЗУТ, а именно – да
има най-малко 14 метра лице и 300 кв.метра повърхност. Съгласно заключението, сграда
с идентификатор 55302.501.1484.1 е неподеляема и от нея не могат да се
образуват обособени жилища съобразно с броя на съделителите, които жилища да
отговарят на изискванията на чл.40, ал.1 от ЗУТ, съгласно който текст- всяко
жилище трябва да има самостоятелен вход, най-малко едно жилищно помещение,
кухня и баня – тоалетна, както и складово помещение.
Съдът,
като взе предвид заключението на вещото лице и събраните по делото
доказателства констатира, че процесните недвижими имоти не биха могли да се
поделят на достатъчен брой отделни обекти, като се обособят еднородни дялове за
всеки един от съделителите, поради което следва недвижимите имоти да бъдат
изнесени на публична продан, при съответни квоти за всеки един от съделителите,
като пазарната оценка на недвижимия имот съгласно заключението на вещото лице
възлиза на обща стойност от 38274,00лв.
След
извършване на публичната продан всеки един от съделителите следва да бъде
удовлетворен съобразно с дяловете им.
Съобразно с получените от
тях дялове, на основание чл.8 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК, следва всеки един от съделителите да бъде осъден да заплати държавна такса в полза
на Държавата по бюджета на съдебната власт и по сметка на ПАгюрския районен съд,
както следва: М.Д.Г. – Б. – държавна такса в размер на
191,37лв.; К.Л.К. – държавна такса в размер на 9,11лв.; С.Й.К. – държавна такса
в размер на 9,11лв.; З.Й.К. – държавна такса в размер на 9,11лв.; К.П.Б. –
държавна такса в размер на 54,68лв.; С.С.к. – държавна такса в размер на
27,34лв.; Т.Л.Ф. – държавна такса в размер на 54,68лв.; С.С.Б. – държавна такса
в размер на 13,67лв.; Б.С.Б. – държавна такса в размер на 13,67лв.; М.Б.Б.К. –
държавна такса в размер на 27,34лв.; И.С.Б. – държавна такса в размер на
54,68лв.; П.И.Т. – държавна такса в размер на 54,68лв.; А.Б.Б. – държавна такса
в размер на 18,23лв.; С.Т.Б. – държавна такса в размер на 18,23лв.; З.Т.Б. –
държавна такса в размер на 18,23лв.; ГА С. – държавна такса в размер на
127,58лв.; Б.Л.С. – държавна такса в размер на 127,58лв.; З.Л.Б. – държавна
такса в размер на 127,58лв.; Л.Б.С. – държавна такса в размер на 127,58лв.; Р.Л.С.
– държавна такса в размер на 127,58блв.; Т.Л.К. – държавна такса в размер на
127,58лв. и И.Д.Г. – държавна такса в размер на 191,37лв.
Следва с оглед изхода на
делото да бъдат осъдени ответниците, солидарно, съобразно с размера на дяловете
си, да заплатят на ищцата М.Д.Г. – Б. сторените съдебно- деловодни разноски в
общ размер на 1570,00лв., която сума представлява сбор от държавна такса в
размер на 50,00лв., депозити за назначаване на особени представители на
ответниците Т.Ф. и К.Б. в общ размер на 400,00лв., депозит за експертизи в общ
размер на 300,00лв., държавна такса за издаване на 4 броя съдебни удостоверения
в общ размер на 20,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00лв.
Съдът счита, че следва да
остави без уважение искането на особените представители на Т.Ф. и К.Б. за
определянето на възнаграждение в общ размер на 800,00лв. за всеки един от
процесуалните представители, тъй като адвокат З.М. и адвокат В.Н.- и двамата от
Пазарджишка адвокатска колегия, са назначени за особени представители преди
изменението на Наредба №1 за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, настоящото гражданско дело не се отличава с особена юридическа
трудност и защитата на ответниците Ф. и Б. е осъществена изцяло с писмени
становища от стрА на особените представители.
Така мотивиран, на
основание чл.341 от ГПК, във връзка с чл.34 от Закона за собствеността, ПАгюрския
районен съд
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН
следните недвижими имоти, представляващи дял единствен от заключението на
вещото лице: Поземлен имот с
пл.№ 1484, за който е отреден УПИ- ІХ-1484, в кв.49 по отменения план на гр.***,
с площ от 303 кв.метра – по графични данни, за който имот е отреден идентификатор 55302.501.1484, ведно
със застроената в дворното място масивна двуетажна жилищна сграда, с площ от 53
кв.метра, с идентификатор 55302.501.1484.1 по кадастралната карта на гр.***, при
съседи: изток – улица „Драгулин”, запад – имот пл.№ 1483 – общински, север –
имот пл.№ 1483 – на Л Б.С. и юг – имот пл.№ 1485 – на АтАс С. М, както и Нива с
площ от 775 кв.метра – по графични данни, за която нива е отреден имот пл. № 3971,
в кв.98А по отменения план на гр.***, от който имот 659 кв.метра са включени в
регулацията на гр.*** и за тях е отреден идентификатор 55302.501.3971, а 16 кв. метра са извън
регулацията и за този имот е отреден идентификатор
55302.96.35, местност „Бърдото” в
землището на град ***, при квоти за всяка една от страните: 1/8 ( една осма) ид.част- за М.Д.Г.-Б.,
с ЕГН-**********,***, със съдебен адрес: град ***, ул. „***- чрез адвокат Г.П.,
1/168( една сто шестдесет и осма) ид.част- за К.Л.К., с ЕГН- **********, 1/168
( една сто шестдесет и осма)ид.част -за С.Й.К., с ЕГН-********** и 1/168 ( една сто шестдесет и осма)ид.част-
за З.Й.К., с ЕГН- **********- и тримата от гр.***, ул.”***, 1/28( една двадесет
и осма) ид.част -за К.П.Б., с ЕГН-**********,***, 1/56( една петдесет и шеста)
ид. част -за С.С.К., с ЕГН-**********,***, 1/28( една двадесет и осма) ид.част
-за Т.Л.Ф., с ЕГН-**********,***, 1/112 (една сто и двАдесета) ид.част- за С.С.Б.,
с ЕГН-**********,***, 1/112 (една сто и двАдесета)ид.част- за Б.С.Б., с ЕГН-**********,***,
1/56( една петдесет и шеста) ид.част- за М.Б.Б. – К., с ЕГН-**********,***,
1/28 ( една двадесет и осма) ид.част- за И.С.Б., с ЕГН-**********,***, 1/28(
една двадесет и осма) ид.част- за П.И.Т.,
с ЕГН-**********,***, 1/84 ( една осемдесет и четвърта) ид.част- за А.Б.Б., с
ЕГН-********** и 1/84( една осемдесет и четвърта) ид.част- за С.Т.Б., с ЕГН-**********
***, 1/84 ( една осемдесет и четвърта)ид.част- за З.Т.Б., с ЕГН-**********,***,
1/12( една двАдесета) ид.част -за ГА С., с ЕГН-********** и 1/12 (една двАдесета)
ид.част- за Б.Л.С., с ЕГН-********** -и двамата от гр.П, ул.”***, 1/12( една двАдесета)
ид.част- за З.Л.Б., с ЕГН-**********,***, 1/12 ( една двАдесета)ид. част- за Л.Б.С.,
с ЕГН-**********, 1/12 ( една двАдесета)ид.част- за Р.Л.С., с ЕГН-**********,
1/12 ( една двАдесета) ид.част- за Т.Л.К., с ЕГН-********** ***, 1/8( една
осма) ид.част- за И.Д.Г., с ЕГН-**********,***,
като пазарната оценка на недвижимите имоти съгласно заключението на вещото лице
възлиза на обща стойност от 38274,00лв. лв./тридесет и осем хиляди и двеста
седемдесет и четири лева/.
ОСЪЖДА К.Л.К. да заплати на М.Д.Г.Б. съдебно-деловодни разноски в размер на 9,35
(девет лева и тридесет и пет стотинки) лева; С.Й.К. да заплати на М.Д.Г.- Б.
съдебно- деловодни разноски в размер на 9,35 (девет лева и тридесет и пет
стотинки) лева.; З.Й.К. да заплати на М.Д.Г.Б. съдебно- деловодни разноски в
размер на 9,35 (девет лева и тридесет и пет стотинки) лева; К.П.Б. да заплати
на М.Д.Г.- Б. съдебно- деловодни разноски в размер на 56,07 (петдесет и шест
лева и седем стотинки) лева; С.С.К. да заплати на М.Д.Г.- Б. съдебно -деловодни
разноски в размер на 28,04 (двадесет и осем лева и четири стотинки) лева; Т.Л.Ф.
да заплати на М.Д.Г.- Б. съдебно- деловодни разноски в размер на 56,07
(петдесет и шест лева и седем стотинки) лева; С.С.Б. да заплати на М.Д.Г.- Б.
съдебно- деловодни разноски в размер на 14,02 (четиринадесет лева и две
стотинки) лева.; Б.С.Б. да заплати на М.Д.Г.- Б. съдебно- деловодни разноски в
размер на 14,02 (четиринадесет лвева и две стотинки) лева; М.Б.Б.- К. да
заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно- деловодни разноски в размер на 28,04 (двадесет и
осем лева и четири стотинки) лева.; И.С.Б. да заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно-
деловодни разноски в размер на 56,07 (петндесет и шест лева и седем стотинки)
лева; П.И.Т. да заплати на М.Д.Г.Б. съдебно деловодни разноски в размер на
56,07 (петдесет и шест лева и седем стотинки) лева; А.Б.Б. да заплати на М.Д.Г.-
Б. съдебно- деловодни разноски в размер на 18,69 (осемнадесет лева и шестдесет
и девет стотинки) лева; С.Т.Б. да заплати на М.Д.Г.- Б. съдебно -деловодни
разноски в размер на 18,69 (осемнадесет лева и шестдесет и девет стотинки)
лева; З.Т.Б. да заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно- деловодни разноски в размер на
18,69 (осемнадесет лева и шестдесет и девет стотинки) лева; ГА С. да заплати на
М.Д.Г. -Б. съдебно -деловодни разноски в размер на 130,83 (сто и тридесет лева
и осемдесет и три стотинки) лева; Б.Л.С. да заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно-
деловодни разноски в размер на 130,83 (сто и тридесет лева и осемдесет и три
стотинки) лева; З.Л.Б. да заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно- деловодни разноски в
размер на 130,83 (сто и тридесет лева и осемдесет и три стотинки) лева; Л.Б.С.
да заплати на М.Д.Г.- Б. съдебно- деловодни разноски в размер на 130,83 (сто и
тридесет лева и осемдесет и три стотинки) лева; Р.Л.С. да заплати на М.Д.Г.- Б.
съдебно- деловодни разноски в размер на 130,83 (сто и тридесет лева и осемдесет
и три стотинки) лева; Т.Л.К. да заплати на М.Д.Г. -Б. съдебно- деловодни
разноски в размер на 130,83 (сто и
тридесет лева и осемдесет и три стотинки) лева и И.Д.Г. да заплати на М.Д.Г.- Б.
съдебно деловодни разноски в размер на 196,25 (сто деветдесет и шест лева и
двадесет и пет стотинки) лева.
ОСЪЖДА М.Д.Г. – Б., с ЕГН-**********,***, със съдебен адрес: гр. ***, ул. «И.
Вазов» № 12Б, офис 6 – адв. Г.П. – държавна такса в размер на 191,37 (сто
деветдесет и един лева и тридесет и седем стотинки) лева; К.Л.К., с ЕГН-**********,***«***
– държавна такса в размер на 9,11 (девет лева и единадесет стотинки) лева; С.Й.К.,
с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в размер на 9,11 (девет лева и
единадесет стотинки) лева; З.Й.К., с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в
размер на 9,11 (девет лева и единадесет стотинки) лева; К.П.Б., с ЕГН-**********,
от гр. ***, ет. 5, ап. 23 – държавна такса в размер на 54,68 (петдесет и четири
лева и шестдесет и осем стотинки) лева; С.С.К., с ЕГН-**********,***«*** –
държавна такса в размер на 27,34 (двадесет и седем лева и тридесет и четири
стотинки) лева; Т.Л.Ф., с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в размер на
54,68 (петдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) лева; С.С.Б., с ЕГН-**********,***«***
– държавна такса в размер на 13,67 (тринадасет лева и шестдесет и седем
стотинки) лева; Б.С.Б., с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в размер на
13,67 (тринадесет лева и шестдесет и седем стотинки) лева; М.Б.Б. – К., с ЕГН-**********,***«***
– държавна такса в размер на 27,34 (двадесет и седем лева и тридесет и четири
стотинки) лева; И.С.Б., с ЕГН-**********,*** – държавна такса в размер на 54,68
(петдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) лева; П.И.Т., с ЕГН-**********,***«***
– държавна такса в размер на 54,68 (петдесет и четири лева и шестдесет и осем
стотинки) лева; А.Б.Б., с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в размер на
18,23 (осемнадесет лева и двадесет и три стотинки) лева; С.Т.Б., с ЕГН-***********,***«***
– държавна такса в размер на 18,23
(осемнадесет лева и двадесет и три стотинки) лева; З.Т.Б., с ЕГН-**********, от
гр. ***, ж. К. «*** – държавна такса в
размер на 18,23 (осемнадасет лева и двадесет и три стотинки) лева; ГА С., с
ЕГН-***********,***«*** – държавна такса в размер на 127,58 (сто двадесет и
седем лева и петдесет и осем стотинки) лева; Б.Л.С., с ЕГН-**********,***«*** – държавна такса в размер на 127,58 (сто
двадесет и седем лева и петдесет и осем стотинки) лева; З.Л.Б., с ЕГН-**********,***
– държавна такса в размер на 127,58 (сто двадесет и седем лева и петдесет и
осем стотинки) лева; Л.Б.С., с ЕГН-**********, от гр. ***, ж. к. «*** –
държавна такса в размер на 127,58 (сто двадесет и седем лева и петдесест и осем
стотинки) лева; Р.Л.С., с ЕГН-**********, от гр. ***, ж. к. «*** – държавна
такса в размер на 127,58 (сто двадесет и седем лева и петдесет и осем стотинки)
лева; Т.Л.К., с ЕГН-**********, от гр. ***,
ж. к. «*** – държавна такса в размер на 127,58 (сто двадесет и седем лева и
петдесет и осем стотинки) лева и И.Д.Г., с ЕГН-**********,***«*** – държавна
такса в размер на 191,37 (сто деветдесет и един лева и тридесет и седем
стотинки) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: