Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 11.12.2017 г., Евтим Банев,
съдия-докладчик по АД № 921/
2017 г. по описа на Административен съд
– В. Търново, като се запознах с материалите по делото, взех предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от
М.К.Д. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Ревизионен акт №
Р-04000416005391-091-001/ 28.07.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД
на НАП – гр. В. Търново, поправен с РАПРА № П-04000417136564-003-001/
14.08.2017 г. на същите органи по приходите, потвърден след обжалване по
административен ред с Решение № 275/ 30.10.2017 г. на директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП. С
разпореждане от 28.11.2017 г., на оспорващото лице е било указано да отстрани
нередовността в жалбата си, като представи по делото документ за платена
държавна такса в размер на 10,00 лв., което е извършено на 07.12.2017 година. Жалбата е подадена от лице с надлежна
процесуална легитимация, по пощата, чрез решаващия орган, в срока по чл. 156,
ал. 1 от ДОПК и след отстраняването на нередовността й, от външна страна
отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК.
Делото следва да бъде внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като
страни жалбоподателя М.К.Д. *** и ответник директора на Дирекция “ОДОП” – гр.
В. Търново при ЦУ на НАП. За делото следва да се изпрати съобщение на Окръжна
прокуратура – В. Търново, като й се укаже, че има възможност да встъпи в
производството по реда на чл. 159, ал. 1 от ДОПК.
Съобразно задължението на настоящата
инстанция за извършване на служебна проверка по чл. 160, ал. 2 от ДОПК, следва
от ответника да бъде изискано да представи по делото всички електронни
документи от преписката /заповедите за възлагане на ревизия, ревизионния
доклад, ревизионния акт и ревизионния акт за поправка на ревизионния акт/, и
удостоверение по чл. 24, вр. с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за електронния
документ и електронните удостоверителни услуги, в приложимата към издаването
редакция или други аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че
органите по приходите, подписали изброените актове, притежават квалифициран
електронен подпис към датата на издаването на тези актове като електронен
документ.
Водим от горното и на основание чл. 159,
ал. 2 от ДОПК
Р А З
П О Р Е Д
И Х :
Конституирам като страни по АД № 921/
2017 г. по описа на Административен съд
– В. Търново жалбоподателя М.К.Д. с ЕГН **********, адрес *** и ответник
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В.
Търново при ЦУ на НАП.
Насрочвам делото в открито съдебно
заседание на 06.02.2018
г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.
Задължавам директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП за
представи по адм. дело № 921/ 2017 г. на АСВТ, всички електронни документи от
преписката - заповедите за възлагане на ревизия, ревизионния доклад, обжалвания
ревизионен акт и ревизионния акт за поправката му, както и удостоверение по чл.
24, вр. с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги, в приложимата към издаването редакция или други
аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите,
подписали изброените актове, притежават квалифициран електронен подпис към
датата на издаването на тези актове като електронен документ.
Съобщение за насроченото дело да се
връчи на ВТОП, като в него се укаже, че може да встъпи в процеса на основание
чл. 159, ал. 1 от ДОПК.
Преписи от разпореждането да се изпратят
на страните.
Съдия-докладчик :