Определение по дело №66112/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10253
Дата: 16 март 2023 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20221110166112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10253
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110166112 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. Н. Х. срещу
Министерство на външните работи, с която са предявени искове за обезщетение за
претърпени от ищеца имуществени и неимуществени вреди от прекратяване на
служебното му правоотношение като държавен служител в ответното министерство.
С определение от 28.11.2022г. по адм.д.№ 8486/2022г. АССГ, Първо отделение,
65 с-в, който първоначално е бил сезиран с исковата молба, е прекратил
производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на СРС, приемайки, че
е повдигнат имуществен спор, непопадащ в категорията спорове по чл. 124 ЗДСл,
които са подсъдни на административните съдилища.
Настоящият съдебен състав констатира, че един от съединените за съвместно
разглеждане искове – този за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от
неполучени командировъчни средства, е с цена от 82200,06 евро, т.е. надвишаваща
25000 лв., което съгласно чл. 104, т. 4 ГПК обуславя родовата му подсъдност на
окръжния съд, като в случая местно компетентният окръжен съд съгласно чл. 108, ал. 2
ГПК е СГС. От друга страна, съгласно чл. 104, т. 6 ГПК подсъдността на този иск на
СГС обуславя подсъдност и на останалите съединени с него искове на същия съд,
независимо от тяхната цена. Тъй като родовата подсъдност е абсолютна процесуална
предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, за чието наличие съдът следи
служебно, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 1 вр. чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК,
производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати по подсъдност
на СГС.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 66112/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на СГС.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2