РЕШЕНИЕ
гр.Пазарджик
18.02.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия в публично заседание на осемнадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
Председател:
М.П.
при секретаря П.Б. , като разгледа докладваното от съдия П.
АХНД №330 по описа за
Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.
Делото е образувано по внесен акт за констатиране на дребно хулиганство съставен против Ц.И.С. , ЕГН **********,***, като в акта се сочат действия на нарушителя представляващи дребно хулиганство, изразяващо се в употреба на ругатни, неприлични изрази, оскърбително отношение служители на БМ „Паркинги и охрана” на властта, както и незачитане на общоприетите норми на поведение, грубо нарушаване на обществения ред и спокойствие. Нарушителят С. не оспорва оспорва констатациите в акта, дава обяснения.
Съдът след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства прие за установено следното:
На 18.02.2009г. нарушителя С. паркирал автомобила си на улица, пред съдебна палата – Пазарджик, въпреки, че на избраното от него място имало знак, указващ, че паркирането е забранено и нарушителите ще бъдат отстранявани принудително. Нарушителят С. *** и след известно време се върнал до автомобила си тъй като в него се намирали документите му за самоличност. На място установил, че автомобилът липсва. Служители от ОЗ”Охрана на съдебната власт” го уведомили, че автомобилът е вдигнат най-вероятно от возен в Общинския паркинг на фирма „БМ Паркинги и охрана”. Нарушителят С. веднага наел такси и се отправил към „Паркинги и гаражи” за да прибере автомобила си. На място без да дава обяснения и въпреки указаното му от свидетелите Б.и М., че следва да заплати съответната глоба преди да му бъде разрешено да напусне нарушителят С. се качил в автомобила си и потеглил, като при потеглянето блъснал изправилия се срещу него Директор на „паркинги и охрана” Ш.. Свидетелката Б. веднага натиснала паник-бутона и на място дошли патрулни автомобили на СОТ-Пазарджик, както и полицейски патрул. Нарушителят С. бил задържан и отведен в поделенията на МВР за изясняване на случая.
Тази фактическа обстановка
съдът установи след разпит на свидетелите и писмените доказателства, приложени по
делото.
Съдът възприе поведението на нарушителя като такова показващо, че не е обвързан от съществуващите социални норми за поведение.
С оглед на установеното от фактическа страна, съдът намира,че нарушителят Ц.И.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл. 1 ал. 2 от УБДХ като на 18.02.2009 г.около 10.00 ч. на специализиран паркинг на Община Пазарджик е извършил груби и непристойни действия спрямо Г. Ш. и Д. Б.
При определяне вида и размера на наказанието на нарушителя съдът взе предвид тежестта и характера на конкретното нарушение, подбудите за извършването му и всички обстоятелства, които са от значение за индивидуализацията на наказанието, а именно данните, че нарушителя С. е инвалид, наличието на критично отношение към извършеното. Съдът взе предвид и негативните характеристични данни, както и предхождащото деянието осъждане.
След преценка на посочените критерии съдът счете, че за постигане целите на наказанието на нарушителя Ц.И.С. следва да бъде наложено административно наказание “ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА”. Което намери за съответно на тежестта на конкретното нарушение и вината на нарушителя.
С оглед на изложеното и на осн чл. 6 от УБДХ, Пазарджишкият районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Ц.И.С. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2009г., около 10.00ч., на специализиран паркинг на Община Пазарджик е извършил груби и непристойни действия спрямо Г. Ш. и Д.Б., поради което и на основание чл.1 от УБДХ МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА”, платима в полза на държавата по бюджета на Съдебната власт.
Препис от решението да се изпрати на РПУ – Пазарджик, за сведение и изпълнение, както и на работодателя на нарушителя след извършване справка от РПУ – Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: