№ 67
гр. Поморие, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232160200176 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Б. Е. Н. се явява лично и с адв.В. А. от АК Бургас,
редовно упълномощен на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Б. Е. Н.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български гражданин,
разведен, не осъждан, с основно образование, безработен, с адрес за
призоваване в село С..., ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
1
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална
принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. По т.4, преди започване на заседанието,
коментирахме и постигнахме принципно съгласие за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК и сме готови да постигнем споразумение. Моля съда
да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.В случай, че делото не приключи със одобряване
на споразумение, то моля да бъдат призовани свидетелите по списъка на
обвинителния акт за следващо заседание.
АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам
2
искания за събиране на нови доказателства. Проведохме преговори с
прокурора и желаем да сключим споразумение. Считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда
да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или
тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по
делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не
са взети мерки са процесуална принуда и не са налице основание за вземане
на такива.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПКТ, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва
да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
3
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Б. Е. Н.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, разведен, не осъждан, с основно образование, безработен, с адрес
за призоваване в село С..., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 03.08.2023г., около 03.15 часа, в с.Страцин, община Поморие, на
улица „Драва“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Е320 ЦДИ“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно с 1.63 /едно цяло и
шестдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с Техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № АRРМ-0781, съгласно
изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Б. Е. Н., се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се
отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Б. Е. Н.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
03.08.2023.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
4
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Б. Е. Н./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Б. Е. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумението не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимия Б. Е. Н. и защитника му адв.В. А. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Б. Е. Н.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, разведен, не осъждан, с основно образование, безработен, с адрес
за призоваване в село С..., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 03.08.2023г., около 03.15 часа, в с.Страцин, община Поморие, на
улица „Драва“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Е320 ЦДИ“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно с 1.63 /едно цяло и
шестдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с Техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № АRРМ-0781, съгласно
изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Б. Е. Н., се
налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се
отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Б. Е. Н.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
6
03.08.2023г..
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Б. Е. Н./ /адв.В. А./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Б. Е. Н./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение немира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички
7
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети
предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. с чл. 382,
ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
Б. Е. Н. и защитника му адв.В. А. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Е. Н.: роден на ...г. в гр.Бургас ,
българин, български гражданин, разведен, не осъждан, с основно
образование, безработен, с адрес за призоваване в село С..., ЕГН**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2023г., около 03.15 часа, в с.Страцин ,
община Поморие, на улица „Драва“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Е320 ЦДИ“, с рег. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на хиляда, а
именно с 1.63 /едно цяло и шестдесет и три/ на хиляда, установено по
надлежния ред с Техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №
АRРМ-0781, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР,
МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от
НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /четири/ месеца и на „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на Б. Е. Н., на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 /десет/ месеца.
8
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието 10 /десет/
месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, времето,
през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
03.08.2023г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 176/2023г.
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Б. Е. Н., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 21.09.2023г. да заплати доброволно
наложената му глоба в размер на 190 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист. Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на
задължението. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, при което
за служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна
такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9