П Р О Т О К О Л
Година 2015 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 01 юли
Година 2015
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Д.Д.
2. И.Ж.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 109 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА Р.П.-Г. се явява Р.П. Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Т.К., редовно
и своевременно призован, се явява
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., редовно и
своевременно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.К., редовно
и своевременно призован, се явява лично и с адв.Ж.К. ***, редовно упълномощен
от по-рано в досъдебното производство.
В залата се намира адв.Д.К. ***, определена като
служебен защитник на подсъдимите Т.Т.К. и С.Н.С. *** по-рано в досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Т.К.: Съгласен съм адв.К. да ме защитава.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С.: Съгласен съм адв.К. да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д.К. ***, като
служебен защитник на подсъдимите Т.Т.К. и С.Н.С., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д.К. ***, като служебен защитник на подсъдимите Т.Т.К.
и С.Н.С. .
ПОСТРАДАЛИЯТ
П.Т.С., редовно уведомен по реда на чл.255 от НПК,
се явява лично.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили
са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите Т.Т.К., С.Н.С. и Б.С.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост на
подсъдимите.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства справките за съдимост на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.К.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства справките за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства справките за съдимост.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства справките за
съдимост на подсъдимите..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.К.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства
справките за съдимост.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимите.
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите, а именно: Справка за
съдимост на Т.Т.К. с рег.№ 297/26.06.2015г., Справка за съдимост на С.Н.С. с
рег.№ 296/26.06.2015г и Справка за съдимост на Б.С.К. с рег.№ 294/25.06.2015г.,
издадени от РС-Г..
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.К. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********.
Получил препис от обвинителния акт на 12.06.2015г.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, без образование,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт
на 11.06.2015г.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, без
образование, работи в БКС – гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН **********. Получил
препис от обвинителния акт на 11.06.2015г.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.Т.С. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен, с полувисше образование, пенсионер, неосъждан,
ЕГН **********, без родство с подсъдимите.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания.
АДВ.К.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Имам искане за
сключване на споразумение, тъй като моите подзащитни са възстановили щетите.
Представям разписка за възстановената сума с пощенски запис, която моля да
приемете като писмено доказателство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Ние не сме съгласни да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.К.: Поддържам казаното от адвоката ми. Не се
признавам за виновен.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.Т.С.: Възстановени са ми щетите.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да сключим споразумение. Моля,
да ни дадете време да го изготвим и да
го представим в писмена форма.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 109/2015г. в условията на
чл.384 от НПК и следва да приеме като писмено доказателство по делото разписка
за възстановени щети с пощенски запис.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото разписка за възстановени щети с пощенски запис
в размер на 125,00 лева /сто двадесет и пет лева/ от 30.06.2015г.
След почивката заседанието
започна в 11,00 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимите, което представям и моля съда да го
одобри.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.К.: Моля съда да одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С.: Моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ
прочете внесеното споразумение и запита подсъдимите за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се
представи за подпис на прокурора, защитниците и подсъдимите.
ЕИСПП №НП:****************
ЕИСПП №:Пр.****************
ЕИСПП №:Пр.****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.365, вр. с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Т.Т.К. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, женен,
осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2015
година в землището на гр. Г., след предварителен сговор със С.Н.С., като
съизвършител, отнел чужди движими вещи – 25 броя железобетонни колове на обща
стойност 125,00 лева, собственост на П.Т.С., от негово владение, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не
са под постоянен надзор, кражбата не представлява маловажен случай и
представлява опасен рецидив, за което и на
основание чл.196, ал.1, т.2, във
вр.чл.195, ал.1, т.2 и т.5, във вр.чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.”а” и
б.”б”, във вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 1 /една/ година
“Лишаване от свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, във вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2
от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така
наложеното на подсъдимия
Т.Т.К. наказание 1 /една/ година “Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при
първоначален “строг” режим в
затворническо заведение от закрит тип.
2. ПРИЗНАВА подсъдимият С.Н.С. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че 19.02.2015 година в землището на гр.Г.,
след предварителен сговор с Т.Т.К., като съизвършител, отнел чужди движими вещи
– 25 броя железобетонни колове на обща стойност 125,00 лева, собственост на П.Т.С.,
от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са под постоянен надзор, кражбата не
представлява маловажен случай и е извършена повторно, за което и на основание чл.195,
ал.1, т.2, т.5 и т.7, във вр.чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1, във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Т.Т.К., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР – гр.С.З., направените по делото разноски, в размер на 15,35 лева /петнадесет лева и 35 стотинки/
за възнаграждение на експерта и изготвяне на фотоалбум към огледа на
веществените доказателства.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия С.Н.С., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР – гр.С.З., направените по делото разноски, в размер на 15,35 лева /петнадесет лева и 35 стотинки/
за възнаграждение на експерта и изготвяне на фотоалбум към огледа на
веществените доказателства.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 109/2015г., по описа на РС – Г., по отношение на подсъдимите Т.Т.К. и С.Н.С..
ОТЛАГА следващото съдебно заседание с нова дата и ново
призоваване за продължаване на наказателното производство по отношение на
подсъдимия Б.С.К..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 11,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимите Т.Т.К. и С.Н.С. мерки за неотклонение
“Подписки” и намери, че в предвид наложеното ефективно наказание “Лишаване от
свобода” на подсъдимия Т.Т.К., следва да я потвърди, а по отношение на
подсъдимия С.Н.С., следва да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т.Т.К., ЕГН *********
мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Н.С., ЕГН **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС – С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.