Разпореждане по дело №404/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1163
Дата: 13 април 2018 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20182100500404
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

1163

 

         На 13.04.2018г., Росен Парашкевов, съдия в БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II- ро Гражданско отделение, трети въззивен състав, в закрито заседание, след като се запозна с в.гр.д. №404 по описа за 2018г. намери следното:

                    

         Производството пред настоящата инстанция е образувано по повод на постъпила жалба с вх.№871/02.01.2018г., подадена чрез съдебния изпълнител, от 1.ЕТ „Дори- стел- Д.Й.“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Тракия“, №14, от 2.Д.Н.Й. и от 3.Е.Ф.Й. срещу Разпределение от 15.09.2017г. по изп.д.№20157040400871 по описа на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№704 в КЧСИ, район на действие: Бургаски окръжен съд, както и срещу Разпределение от 18.12.2017г. по същото изпълнително дело. Иска се отмяната на обжалваните действия на съдебния изпълнител.

         След проверка на редовността на подадената жалба, на основание чл.261, т.4 от ГПК, съдът установи, че не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на делото. Съгласно чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за образуване на дело от граждански характер се дължи държавна такса в размер на 25 лв., като с оглед обстоятелството, че с жалбата се обжалват две отделни разпределения на постъпили парични суми от публичната продан на различни недвижими имоти следва да бъде внесена по сметка на съда допълнително държавна такса в размер на по 25 лв. от всеки един жалбоподател, за което съдът дължи даването на указания.              

         На следващо място, с оглед изложените твърдения в жалбата следва да бъде указано на жалбоподателите да уточнят дали оспорват привилегията, с която се ползват разноските, определени в полза на съдебния изпълнител и съответно реда им в обжалваните разпределения.

         Така мотивиран съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№871/02.01.2018г., подадена чрез съдебния изпълнител, от 1.ЕТ „Дори- стел- Д.Й., ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Тракия“, №14, от 2.Д.Н.Й. и от 3.Е.Ф.Й. срещу Разпределение от 15.09.2017г. по изп.д.№20157040400871 по описа на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№704 в КЧСИ, район на действие: Бургаски окръжен съд и срещу Разпределение от 18.12.2017г. по същото изпълнително дело.

         УКАЗВА на жалбоподателите ЕТ „Дори- стел- Д.Й.“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул. „Тракия“, №14, 2.Д.Н.Й. и 3.Е.Ф.Й., в едноседмичен срок, считан от връчване на настоящото разпореждане да отстранят следните нередовности:

         1. Да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на Бургаски окръжен съд в размер на по 25 /двадесет и пет/ лв. от всеки един от жалбоподател по жалбата срещу Разпределение от 18.12.2017г. по горното изпълнително дело.

         2. Да посочат изрично дали оспорват привилегията и реда, с които се ползват таксите, определени в полза на ЧСИ Иванка Миндова в т.II.1 на Разпределение от 15.09.2017г. и в т.II.1 на Разпределение от 18.12.2017г. и двете по по изп.д.№20157040400871 по описа на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№704 в КЧСИ, район на действие: Бургаски окръжен съд.

        При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата срещу съответното разпределение ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 във връзка с чл.278 и чл.463, ал.2 от ГПК.               

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

         Препис от разпореждането да се връчи на страната.

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: