№ 14529
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110109421 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ч. К. Д., действащ лично и със съгласието на своята майка
законен и представител Г. В. Р. – нередовно призован, липсва отрязък от
върната призовка, не се явява, представлява се от адвокат В. с пълномощно по
делото.
ИЩЦАТА М. К. Д., действаща чрез своята майка законен и представител
Г. В. Р. – нередовно призована, липсва отрязък от върната призовка, не се
явява, представлява се от адвокат В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ч. Д. – нередовно призован, липсва отрязък от върната
призовка, явява се лично и с адвокат А. с пълномощно по делото.
АСП ДСП ОБОРИЩЕ - редовно уведомена, не изпраща представител.
АСП ДСП КРАСНО СЕЛО - редовно уведомена, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Не възразяваме относно нередовната
процедура по нередовното призоваване на страните. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Агенция по заетостта, Дирекция „Бюро по труда“ –
Възраждане, постъпило в СРС на 03.05.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 10.05.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП, постъпило в СРС на 15.05.2023г., ведно с
приложени писмени материали към същото.
1
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Лозенец постъпил в СРС на 17.05.2023г.,
ведно с приложени писмени материали към същото.
ДОКЛАДВА писмо от НОИ, постъпило в СРС на 23.05.2023г.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Оборище, постъпил в
СРС на 05.06.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от НОИ, постъпило в СРС на 02.06.2023г.
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Красно село, постъпило в СРС на
07.06.2023г.
АДВОКАТ В. – Поддържам исковата молба. Във връзка с неуважаването
на искането за допускане на един свидетел при режим на довеждане,
заявявам, че същият ще установява обстоятелства относно това къде живеят
децата, при кого живеят и кой се грижи за тях, какви извънкласни форми на
обучение посещават и по колко пъти. В тази връзка моля да допуснете
поискания свидетел за посочените обстоятелства. Представям и моля да
приемете документи относно извънкласните форми, които посещават децата и
средствата, които се заплащат за тях и квитанции за детето М. Д. за рисуване,
за уроци по контрабас, за уроци по български език, за уроци по солфеж, за
заплащане на психолог. Не възразявам да дадете възможност на ответната
страна да се запознае с представените писмени документи. Моля да ми
предоставите възможност да се запозная с писмените документи, постъпили
на 02.06.2023г., 05.06.2023г. и 07.06.2023. Да се приемат останалите
постъпили писмени доказателства. Следва да бъде изискан социален доклад
по местоживеене на децата. Не са верни твърденията, че ответникът не
разполага с възможност да дава исканата издръжка, както и че това било
непосилно за него, защото по сведение на ищците са видели публикации на
баща им и настоящата му приятелка, че пътуват често в чужбина. Оспорвам и
твърдението, че той получава възнаграждение само в размер на 1560 лв. По
сведения на бившата му съпруга, ответникът получава допълнително
възнаграждение от работодателя си между 400 лв. и 500 лв. Моля същият да
отговори на въпроса: Не е ли вярно, че получава допълнително
възнаграждение в размер на 500 лв.? Не споделям изложеното в абзац 4 от
отговора на исковата молба, страница 2, за това че друг би могъл да дава
издръжка на децата, както и написаното в абзац 5. Оспорвам и написаното в
останалите 8 абзаца от страница 2, както и написаното в първи и втори абзац
от страница 3. Нямат отношение режима на лични отношения и водените
дела. Родителят не заплаща към момента присъдената издръжка, за което има
образувано изпълнително дело. Нямам други доказателствени искания на този
етап.
АДВОКАТ А. - Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
всички твърдения, изложени в исковата молба. По отношение искането за
допускане на свидетел, предоставям на съда, но в случай, че такъв бъде
допуснат на ищците, моля и на нас да бъде допуснат един свидетел. Нямам
възражения по доклада на съда. Във връзка с издаденото съдебно
удостоверение, все още не са ми предоставени исканите документи. Моля да
ми предоставите срок, в който да се запозная с представените днес от ищците
2
писмени документи. Не възразявам да се приемат приложените по делото
доказателства, освен последните три, тъй като и аз не съм запозната с тях.
Майката на ищците фактически е сменила адреса на децата, но семейството
продължава да живее на територията на ДСП Лозенец и в момента ДСП
Лозенец и ДСП Красно село формално си прехвърлят преписката. Може би
причината за това е, че ДСП Лозенец е искала да образува дело срещу
майката на ищците за ограничаване на родителските права поради системно
осуетяване на съдебното решение за режима на лични отношения на бащата с
децата. Не знам какви са мотивите и причините, но факт е, че не живеят на
адреса на територията на ДСП Красно село. Възразявам срещу искането за
обяснения на ответника по реда на чл. 176 ГПК. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи като писмени
доказателства, с изключение на социалния доклад, изготвен от ДСП
Оборище, постъпил в СРС на 05.06.2023г., писмото от НОИ от 02.06.2023г. и
писмо от ДСП Красно село, постъпило в СРС на 07.06.2023г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в срок до следващо съдебно
заседание да се запознаят с посочените писмени документи и да изразят
становище по същите.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до следващо съдебно
заседание да се запознае с представените днес от ищците писмени документи
и да изрази становище по същите.
ДОПУСКА на ищците един свидетел при режим надовеждане.
ДОПУСКА обяснения на ответника по реда на чл. 176 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП Красно село социален доклад.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до следващо съдебно
заседание да представи писмени доказателства съобразно издаденото му
съдебно удостоверение.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ответника по реда на чл. 176 ГПК.
Не е ли вярно, че получавате допълнително възнаграждение в размер на
500 лв.?
ОТВЕТНИКЪТ - Не е вярно.
Приключи изслушването на ответника по реда на чл. 176 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Моля
да ни бъде изпратен препис от протокола от днешното съдебно заседание на
имейл адрес.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2023 г. от 13:10 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП Красно село социален доклад.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от протокола от днешно съдебно
заседание на имейл адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4