Решение по дело №8259/2017 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 789
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия: Дарин Николаев Йорданов
Дело: 20174520108259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

789

                                 

гр.Русе, 25.06.2020 г.

 

                                   В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД Х-ти граждански състав в публично    заседание на 22-ри юни през две хиляди и двадесета  година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИН ЙОРДАНОВ

при секретаря Ширин Сефер и в присъствието на прокурора

                      като разгледа докладваното от съдията Йорданов гр.дело № 8259  по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази следното: 

Производството е образувано по иск за делба на наследство с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН и се намира във фазата по извършване на делбата.

С решение №1674 от 26.10.2018г. по гр.д.№8259/17 г. на Русенски районен съд е допусната делба на следните имоти:

1. имот № ***в землището на с.***, Община Ветово, Обл.Русе с площ от 19,797 дка., в м. "***"- четвърта категория (15.837 дка) и трета (9,960 дка) при неполивни условия, при граници и съседи: № ***- полски път на община Ветово; № ***– полска култура; № ***– полска култура; № ***– полска култура и № ***– полска култура и

2. имот № ***в землището на с.***, Община Ветово, Обл.Русе с площ от 7,002 дка., в м. "***"- трета категория при неполивни условия, при граници и съседи: № ***– полска култура; № ***- полски път на община Ветово; № ***– полска култура и № ***– полска култура.

ПРИ ПРАВА, както следва: за Г.Ф.М. – 1/3 ид.ч., за Е.С.А. – 1/3 ид.ч. за А.О.Р. – 1/9 ид.ч., за Н.Р.Н. – 1/9 ид.ч. и за Ф.Й. – 1/9 ид.ч.

В хода на производството по делото, но след допускане на делбата е починала съделителката А.О.Р.. Нейни законни наследници /деца/ са съделителите Н.Р.Н. и Ф.Й.. Поради това и на осн. чл. от ЗН нейният дял се наследява от тях при равни права.

По делото е представен проект за разделителен протокол – извънсъдебна е-за на инж. Д.И., с който се обособят пет реални дяла като всеки от съделителите получава реален дял. Два от дяловете са на приблизителна стойност близка до дяловете на съделителите с права по 1/3 ид.ч. от имотите, а останалите три дяла са по-малки и равни. Дадено е и заключение за стойността на имотите и дяловете.

Съдът като съобразява вида на недвижимите имот, местоположението им, счита, че посочената от вещото лице пазарна оценка съотвествува на състояните на пазара на земеделски земи към момента и че същата е действителната стойност на имотите по смисъла на чл.349, ал.4 от ГПК.

Страните по делото са изразили становища относно извържването на делбата, както следва – ищцата желае да се постави в нейн дял  имотът по дял I  разделителния протокол. Ответницата Е.С.А. чрез пълномощника си Ш. Б. не възразява и е съгласна да получи дял II. Ответникът Н.Р.Н. не възразява срещу поставянето в дял на ищцата и ответницата М. на дял I и дял II, а по отношение на останалите три дяла заявява, че е съгласен единият от трите имота да се постави в общ дял на сестра му и него, както и разпределението на тези три дяла да стане между тях двмата чрез теглене на жребий.

По правната си същност съдебната делба е правно средство за прекратяване на съсобствеността. Основен принцип в делбата е всеки от съделителите да получи своя дял в натура. Предвид изготвения извънсъдебно и одобрен от ОСЗГ-Русе проект за разделителен протокол и обстоятелството, че страните нямат възражения по него, съдът счита, че извършването на съдебната делба следва да се извърши съобразно същия, който да се обяви за окончателен. Този начин не е единствения възможен, но не представен конкуриращ се с него проект. Спазено е изискването всеки съделител да получи реален дял, а разминаването между стойността на новообразуваните дялове и правата на страните в делбата/т.е. необходимото парично уравнение/ не е значително.

Страните дължат 4% държавна такса от стойността на дяловете си, а съделителката Г.Ф.М. *** 2,6 % месетен данък върху превишението на дела си, както и парично уравнение на останалите съделители. Разноските по делото следва да се разпределят между страните по реда на чл.355 от ГПК.

По изложените съображения  съдът

 

                                Р    Е    Ш    И  : 

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН разделителния протокол за подялба на допуснатите до делба имоти по делото, както следва

I дял, съставен от новообразуван имот ***- нива с  площ от 8,997 дка, четвърта категория в м.“церака“ по КВС на с.***, Община Ветово, при граници и съседи: № ***– полски път; новообразуван имот № ***; новообразуван имот № ***;  новообразуван имот №***; № ***– полска култура; №***– полска култура; №***- – полска култура и № ***– полска култура.

П дял, съставен от имот № ***в землището на с.***, Община Ветово, Обл.Русе с площ от 7,002 дка., в м. "***"- трета категория при неполивни условия, при граници и съседи: № ***– полска култура; № ***- полски път на община Ветово; № ***– полска култура и № ***– полска култура.

III дял, съставен от новообразуван имот *** - нива с  площ от 3,600 дка, четвърта категория в м.“церака“ по КВС на с.***, Община Ветово, при граници и съседи: № ***– полски път; новообразуван имот № ***; новообразуван имот № ***и № ***– полска култура;

IV дял, съставен от новообразуван имот ***- нива с  площ от 3,600 дка, четвърта категория в м.“церакапо КВС на с.***, Община Ветово при граници и съседи: новообразуван имот № ***; новообразуван имот № ***;  новообразуван имот №***и № ***– полска култура

V дял, съставен от новообразуван имот ***- нива с  площ от 3,600 дка, четвърта категория в м.“церакапо КВС на с.***, Община Ветово при граници и съседи: новообразуван имот № ***; новообразуван имот № ***;  № ***– полска култура и №***– полска култура

 

ПОСТАВЯ в дял на Г.Ф.М., ЕГН:********** дял І - ви от разделителния протокол.

ПОСТАВЯ в дял на Е.С.А., ЕГН:********** дял II -ри от разделителния протокол.

ПОСТАНОВЯВА разпределението на дялов III, IV и V-ти между Н.Р.Н., ЕГН:********** и Ф.Й., ЕГН:**********

 

ОСЪЖДА Г.Ф.М., ЕГН:********** да заплати на останалите съделите парично уравнение на дяловете в размер на общо 1931 лв., както следва – на Е.С.А., ЕГН:********** – 64 лв.; на Н.Р.Н., ЕГН:********** – 933,50 лв.  и на Ф.Й., ЕГН:********** - 933,50 лв. 

               …………………………………………………………………

ОСЪЖДА Е.С.А., ЕГН:********** да заплати на Г.Ф.М., ЕГН:********** сумата в размер на 457,33 лв. - разноски по делото.

ОСЪЖДА всеки от съделителите Н.Р.Н., ЕГН:********** и Ф.Й., ЕГН:********** да заплати на Г.Ф.М., ЕГН:********** по 228,67 лв.- разноски по делото.

               ……………………………………………………………………..

ОСЪЖДА всеки от съделителите Г.Ф.М., ЕГН:********** да заплати по сметка на РРС по 357,32 лв.- държавна такса.

ОСЪЖДА всеки от съделителите Н.Р.Н., ЕГН:********** и Ф.Й., ЕГН:********** да заплати по сметка на РРС по 178,67 лв.- държавна такса.

ОСЪЖДА Г.Ф.М., ЕГН:********** да заплати сумата в размер на 50,21 лв.- местен данък по сметка на Община Ветово.

 

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването на препис на страните.

                  

 

                                                Районен съдия: