№ 14
гр. Плевен, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20244430200012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН –явява се
прокурор В. И. – А. от РП Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р.– редовно призован, явява се лично и с адв. В.
И. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р.: Да се даде ход.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р. – роден на
***, ***, не работи, неженен, адрес за призоваване в страната: ***,
неосъждан/реабилитиран по чл.78а от НК/, ЕГН: **********.
Получил съм препис от Постановлението на РП Плевен.
Съдът разяснява на подсъдимия правата по чл.274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и искания по
доказателствата. Изготвили сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което представяме и молим да бъде одобрено.
АДВ.И.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Изготвили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното
съдебно заседание споразумение, относно следното:
Днес, 03.01.2024г. в град Плевен между В. И.-прокурор в Районна
прокуратура- Плевен, от една страна, и адвокат В. И. от АК-Плевен-в
качеството си на служебен защитник на обвиняемия А. Г. Р. с ЕГН:
********** от ***, от друга страна, след като се убедихме, че не са налице
пречките на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК и на основание чл.242, ал.1, предл.4
във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме настоящото споразумение за
решаване на делото:
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Подсъдимият А. Г. Р.-роден на ***, ***, не работи, неженен, адрес за
призоваване в страната: ***, неосъждан/реабилитиран по чл.78а от НК/, ЕГН
**********, тел. *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2021г. в
отдел 195, подотдел „И“, находящ се в землището на ***, без редовно
писмено позволително извършил сеч на 1/един/ пр.куб.м. дърва от вида „цер“
на стойност 52лв. от общинския горски фонд като случаят е маловажен -
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.1 от Наказателния кодекс на Република
България.
Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК се предвижда
2
наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК/реабилитиран/.
От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди
/чл.78А, ал.1, б. „в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се
съгласяват подсъдимият А. Г. Р. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и чл.375а,
ал.2 вр. ал.1 от НПК му бъде наложено наказание Глоба в размер на
800/осемстотин/лв.
Разноски по делото-в размер от 117,50лв./възнаграждение за вещо лице
по изготвената Съдебно-Оценителна експертиза/ на основание чл. 189, ал.3 от
Наказателно-процесуалния кодекс следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия А. Г. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Р.: Разбирам обвинението за какво е, признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.И.: Аз ще Ви моля да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/В. И. - А. / / адв. В. И./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Г. Р. /
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на
Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия А.
Г. Р. наказателно производство по НАХД 12/2024г. прекратено, поради което
и на основание чл. 384 ал.І във вр с чл. 382 ал.VІІ, вр.чл.375а, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по НАХД 12/2024г. по описа на ПлРС, между
РП Плевен, представлявана днес от прокурорВ. И. - А., адв.В. И. защитник на
подсъдимия Р. със съгласието на подсъдимия относно следното:
Днес, 03.01.2024г. в град Плевен между В. И.-прокурор в Районна
прокуратура- Плевен, от една страна, и адвокат В. И. от АК-Плевен-в
качеството си на служебен защитник на обвиняемия А. Г. Р. с ЕГН:
********** от ***, от друга страна, след като се убедихме, че не са налице
пречките на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК и на основание чл.242, ал.1, предл.4
във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме настоящото споразумение за
решаване на делото:
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Подсъдимият А. Г. Р.-роден на ***, ***, не работи, неженен, адрес за
призоваване в страната: ***, неосъждан/реабилитиран по чл.78а от НК/, ЕГН
**********, тел. *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2021г. в
отдел 195, подотдел „И“, находящ се в землището на ***, без редовно
писмено позволително извършил сеч на 1/един/ пр.куб.м. дърва от вида „цер“
на стойност 52лв. от общинския горски фонд като случаят е маловажен -
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.1 от Наказателния кодекс на Република
България.
4
Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК/реабилитиран/.
От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди
/чл.78А, ал.1, б. „в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се
съгласяват подсъдимият А. Г. Р. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и чл.375а,
ал.2 вр. ал.1 от НПК му бъде наложено наказание Глоба в размер на
800/осемстотин/лв.
Разноски по делото-в размер от 117,50лв./възнаграждение за вещо лице
по изготвената Съдебно-Оценителна експертиза/ на основание чл. 189, ал.3 от
Наказателно-процесуалния кодекс следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия А. Г. Р..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 12/2024г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11:07 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6