№ 169538
гр. София, 03.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110141090 по описа за 2025 година
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който се сочи, че се
предявява насрещен иск.
В обстоятелствената част на отговора се сочи, че се предявява насрещен иск за 1246,62
лева - по кредитни известия, дължими от ищеца към фирма ФИРМА, както и частичен икс в
размер на 2500 лева, от общи искови претенции от по 10000 лева - причинени на всеки от
нас.
Липсват каквито и да било твърдения за фактите, на които се основават и двата предявени
насрещни иска. Липсва заплатена държавна такса по всеки от насрещните искове. Посочено
е, че отговора на исковата молба/насрещните искове се подават от ответника, чрез адв. Х., за
който не са представени доказателства за валидно учредена представителна власт.
Предвид гореизложеното, насрещните искове следва да бъдат оставени без движение и на
ищеца по насрещния иск да бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на
насрещните си искове.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, инкорпорирана в отговор на искова
молба с вх. №336473/15.10.2025 г., подаден от ФИРМА.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите
на насрещната си искова молба, като:
1) посочи на какви фактически обстоятелства основава всеки от насрещните си искове, а
именно - по иска за сумата в размер на 1246,62 лева - въз основа на какъв договор са
издадени кредитните известия, като се посочат правата и задълженията на страните по
договора, както и към кое лице са дължими сумите, доколкото се сочи, че кредитните
1
известия са издадени от ФИРМА, а не от ответното дружество; по иска за обезщетение за
неимуществени вреди - да посочи в резултат на кое противоправно поведение на служители
на ищеца са настъпили вредите, какви вреди са настъпили за ищеца по насрещния иск, както
и да посочи изрично за кое лице/кои лица са настъпили вредите, доколкото ответник по
делото е юридическо лице.
2) представи доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
в размер на 4% върху цената на всеки от насрещните искове.
3) представи доказателства за валидно учредена в полза на адв. Х. представителна власт за
депозиране на отговор на исковата молба и насрещни искове (адвокатско пълномощно) или с
нарочна молба управителят на ответното дружество да потвърди извършените от адв. Х.
действия по подаване на отговор на исковата молба и насрещни искове.
При неизпълнение на указанията в срок насрещните искове ще бъдат върнати.
При неизпълнение на указанието по т. 3 съдът ще приеме, че не е подаван отговор на
исковата молба от ответника.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2