Решение по дело №89/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 24
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20224140200089
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Павликени, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радка Цариградска
при участието на секретаря Венка Миланова
като разгледа докладваното от Радка Цариградска Административно
наказателно дело № 20224140200089 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Л. А. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес гр.***,
живущ в с. град, ул. „***, неженен, със средно образование, безработен, с
ЕГН **********, осъждан, за ВИНОВЕН, в това че на 29.06.2021 год., около
09:10 часа в гр. П. и в централната градска част - на пл.„***", по време на
празненство - освещаване знамето на ***, създава смут сред гражданите, като
подтикнал лицето А. С. А. да пее на висок глас и да нарушава реда и
общественото спокойствие, оспорил разпорежданията на служителите на РУ
*** – *** Х. П. Ц., *** В. Г. К. и *** В. Р. Д., крещял им „Какви сте вие.
Нищо не можете да ни направите, оставете ни намира. Вие за какви се
мислите тука, като сте полицаи, голяма работа. Нищо няма да ни направите,
нищо не съм нарушил, ще викам колкото си искам.“, с което демонстрирал на
публично място проявява оскърбително отношение към гражданите и към
органите на властта, неуважение към обществото, и предизвикал възмущение
у гражданите - нарушение по чл. 1, ал. 2 УБДХ., поради което и на основание
1
чл. 6, ал. 1, б. „а“ УБДХ му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лв.
(сто лева), вносими по сметка на РС - Павликени.
Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в
срок от 24 часа от настоящия момент.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение по АНД 89/2022 год. по описа на ПРС
Производството по делото е образувано по Акт за установяване на
административно нарушение № ***.2022 год., съставен против Р. Л. А., с ЕГН
********** от гр. ***за това, че „на 29.06.2021 год. в гр. П., в централната
част на града на площад „***“, по време на празненство във връзка с
„Освещаване на знамето на ***“, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– участвал в скандал с органите на реда в гр. ***, както и създава смут сред
гражданите, като подтиква лицето А. С. А., което е във видимо нетрезво
състояние да пее на висок глас и да нарушава обществения ред по време на
празненството. При пристигане на място на служителите на РУ – *** *** Х.
П. Ц., *** В. Г. К. и *** В. Р. Д., същите разпореждат на лицето Р. Л. А. да
спре да насърчава А. да пее и тогава Р. А. започва да крещи срещу органите
на реда и да им вика „Какви сте вие, нищо не може да ни направите, оставете
ни на мира. Вие за какви се мислите тука, като сте полицаи, голяма работа.
Нищо няма да ни направите, нищо не съм нарушил, ще викам колкото си
искам.“ От действията на А. гражданите от които повече били деца се
стресирали, с които действия е нарушил обществения ред и спокойствието на
гражданите.
Нарушителят Р. Л. А. оспорва част от констатациите, отразени в акта.
Отрича, да се е държал непристойно на публично място, да е отправял обидни
думи към служители на реда, но настоява, че неправилно полицаите са се
насочили към пеещия А., без преди това устно да го предупредят и помолят
за спре с пеенето.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства приема за
установено следното:
Производството по делото е образувано по Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство № ***.2022 год. за това, че на 29.06.2021 год.,
около 09:10 часа в гр. П. в централната градска част на площад „*** по време
на празненство, във връзка с освещаване на знамето на ***“, А. създава смут
сред гражданите, като подтиква лицето А. С. А., което е във видимо нетрезво
състояние да пее на висок глас и да нарушава празненството. При пристигане
на място на служителите на РУ – *** – *** Х. П. Ц., *** В. Г. К. и *** В. Р. Д.
разпореждат на лицето Р. Л. А. да спре да насърчава А. А. да пее и тогава Р.
А. започва да крещи срещу органите на реда и да им вика „Какви сте вие.
Нищо не можете да ни направите, оставете ни намира. Вие за какви се
мислите тука, като сте полицаи, голяма работа. Нищо няма да ни направите,
нищо не съм нарушил, ще викам колкото си искам.“
От показанията на разпитаните в с.з. свидетели се установи, че на
процесната дата, място и време Р. Л. А. се е намирал в източната част на
площада в гр. П.. Бил група свои близки, вкл. лицето А. С. А., известен като
"Г.". По същото време на площада била строена ***", имало много официални
1
леца, представители на институции, стотици граждани, наблюдаващи
тържествата по повод празника на града и конкретната церемония. В близост
на А. се намирали и ученици, участващи в строя. На място имало служители
на РУ ***, охраняващи събитието, които чули силно пеене на цигански песни
по време на церемонията. При порверка на източника на шума, установили, че
това е лицето А. С. А., намиращо се във видимо нетрезво състояние. При
отправяне на устна забележка към него /същият не е наказван или задържан/,
той веднага престанал да нарушава реда, но действията на полицаите
подразнили нарушителя Р. Л. А. Той се развикал на полицаите, като ги
упракнал ,че нямат право да разпореждат на гражданите, започнал да се
блъска в тях, заплашил, че ще бъдат уволнени и заявил, че ще вика, колкото
си иска. С поведението си притеснил гражданите наоколо, най-вече децата,
участващи в церемонията.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, разпитани в с.з., които
са вътрешно и взаимно безпротиворечиви, обективни и не се опровергават от
други доказателства по делото. Безспорно посоченото поведението на Р. Л.
А. е било непристойно, на публично място, в присъствието на много лица, по
отношение на представители на орган на власт.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните
гласни доказателства в с. з. и материалите по процесната преписка.
Въз основа на така установеното, Съдът приема от правна страна
следното:
Безспорно се установи, че Р. Л. А. е осъществил проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, който третира като такова
непристойна проява, изразена в употреба на ругатни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и
държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или
в скарване и други подобни действия, нарушаващи обществения ред и
спокойствие. В настоящият случай АУАН е съставен за проява, изразяваща се
в отправяне на нарушаване реда по време на публично официално
мероприятие, обидни думи към орган на власт, което нарушава обществения
ред и спокойствие и по своето съдържание е оскърбително за обществото.
Описаните действия, което се цитират в АУАН действително са довели до
нарушаване на обществения ред и спокойствие, като се има предвид, че се
извършени на публично място, в присъствието на стотици граждани,
полицейски служители.
Следва на основание чл. 6, ал. 1 б. „а“ във вр. с чл. 1, ал. 2 от УБДХ да
му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв., предвид липсата на
каквито и да било доходи или имущество на лицето.
Водим от горните мотиви съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
3
Съобщи за изтекли лични данни