Решение по дело №368/2009 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 267
Дата: 8 май 2009 г. (в сила от 8 юни 2009 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20094310200368
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2009 г.

Съдържание на акта

                           Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                           гр. Ловеч, 08.05.2009 год.

 

                             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично заседание на  тридесети април, две хиляди и девета година в състав :

                      

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г.М.

 

при секретаря : НАТАША БОГДАНОВА

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 368 по описа на ЛРС за 2009 година и за да се произнесе, съобрази :

 

Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

 

С постановление от 25.03.2009 год., Вася Радевска - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесла в Районен съд - Ловеч дознание №647/2008 година на РУ на МВР – Ловеч с предложение на основание чл.375 от НПК Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Р.Т.Х. за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

По внесеното постановление е образувано НАХД №368/2009 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 27.03.2009 година делото е насрочено при условията на 376 и следващите от НПК.

В съдебно заседание деецът, редовно призован, се явява лично, признава се за виновен и моли съда да му наложи минимална глоба, тъй като е безработен, грижи се за психично болно дете и няма средства за заплащането на глоба в по-голям размер.

Районна прокуратура - Ловеч, редовно призована, не изпраща представител.

С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

Дознание № 647/2008г. по описа на РУ на МВР-Ловеч е било образувано срещу Р.Т.Х. *** за престъпление по чл.234 в, ал. 1 от НК.

В хода на разследването е било установено, че обвиняемият Х. *** заедно със съпругата си и двете си деца.

На 25.03.2008 год. в дома на обвиняемия Х. отишли представители на „В и К" АД-Ловеч - свидетелите Платников и Лалевски. Същите по нареждане на началник ЕР-Ловеч следвало да прекъснат трайно водоподаването към дома на обвиняемия за неплатени сметки. Обвиняемият Х. бил поканен да изпълни задължението си към „В и К" АД-Ловеч, но тъй като той отказал да стори това се престъпило към спиране на водоподаването чрез разкопаване с багер. При изкопните работи се установило наличие на второ водопроводно отклонение, не регистрирано във „В и К" и без монтиран абонатен водомер. Двете водопроводни отклонения били прекъснати, като за целта бил съставен и констативен протокол 1263/25.03.2008 год.

Във връзка с образувано изпълнително дело № 314/2004 год. по описа на ДСИ при РС-Ловеч срещу обвиняемия Х. на 17.10.2008 год. ДСИ - Латинка Тинкова в присъствието на свидетелката Моллова пристъпила към опис на имуществото на длъжника. По време на описа свидетелката Моллова решила да провери дали в дома на обвиняемия има вода. Било установено, че на първият етаж на къщата течала вода с нормален дебит. Във връзка с констатираното обвиняемият Х. декларирал, че лично е възстановил водоподаването, защото имал болно дете и момиче на 16 години, които не можели да живеят без вода. Заявеното от същия намерило отражение и в съставения протокол за опис на недвижимо имущество от 17.10.2008 год. Във връзка с неправомерното присъединяване към водоснабдителната система в хода на досъдебното производство била назначена съдебно-техническа експертиза. От заключението по същата било установено, че присъединяването на водопровода на къщата към уличния водопровод е без водомерно-арматурен възел, без водомер и заобикаля, без да има връзка със съществуващия водомер. Консумираната вода не преминава през водомера, не се отчита и няма техническа възможност да се измерва.

Въз основа на събраните доказателства, Х. бил привлечен в качеството на обвиняеми за извършено престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Разпитан   в   качеството   на   обвиняем   Х.   заявил,   че   разбира обвинението, но се е възползвал от правото си да не дава обяснения, но в съдебното производство същият се призна за виновен и изрази съжаление за стореното от него.

Настоящата инстанция намира, че така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото доказателства и приема, че деецът Р.Т.Х. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, като за времето от 25.03.2008 год. до 17.10.2008 год. в гр.Ловеч, ул."Нарцис"№4 сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълното отчитане на потребената вода.

От обективна страна  Х. съзнателно е осъществил неправомерното присъединяване, въпреки че същото е било прекъсното по надлежния ред.

От субективна страна Х. е съзнавал, че с действията си нарушава законоустановения ред в страната, но поради липса на средства да заплати вече изразходваната вода, това е бил единствения начин да подсигури нормални условия за живот на семейството си, съзнавайки общественоопасния характер на деянието и неговите общественоопасни последици - действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл.1 НК.

С постановлението си Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по глава осма, раздел ІV от НК, че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба до десет хиляди лева, както и че от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.

Съдът като взе предвид фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чистото съдебно минало, че за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до три години и глоба до десет хиляди лева, както и че с престъплението няма причинени имуществени вреди, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.   

Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че Р.Т.Х. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.234в, ал.1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание - глоба в размер на 500.00 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК, като съобрази тежестта на престъплението, личността и имущественото състояние на дееца и обстоятелството, че така ще се постигнат целите на наказанието.

При този изход на порцеса, на Х. следва да бъдат възложени и направените по делото разноски за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 160.00 лева, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

На основание чл.24 ал.1 т.8 от НПК наказателното производство по дознание № 647/2008 година по описа на РУ на МВР - Ловеч следва да бъде прекратено.  

Водим от гореизложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК съдът

 

                                  Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА Р.Т.Х. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 25.03.2008 год. до 17.10.2008 год. в гр.Ловеч, ул."Нарцис"№4 сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълното отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА НА Р.Т.Х. с горната самоличност АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата.

ОСЪЖДА Р.Т.Х. с горната самоличност да заплати на ОД на МВР – Ловеч сумата от 160.00 лева разноски за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 647/2008 година по описа на РУ на МВР - Ловеч.

Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Ловеч и дееца.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :