№ 1271
гр. София, 09.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова
в присъствието на прокурора Емил Велков Петров (АП-София)
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601100 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл.341,ал.1( чл.306 НПК) НПК
по жалба от адв.Ю.-упълномощен защитник на осъдения Д. Л. К. срещу
определение на Софийски градски съд постановено по н.ч.д. № 2239/2021г. с
което са групирани наказанията по НОХД 922/17г. и НОХД 1775/21г. по
описа на СГС и на осн.чл.24 от НК е увеличено общото най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на 2 г.6 м. с още 6 месеца. Изложени са доводи
за незаконосъобразност , поддържа се, че неправилно е приложена
разпоредбата на чл.24 НК и се заявява искане за отмяна на определението в
тази част.
В съдебно заседание упълномощеният защитник на -адв.Ю. поддържа
доводите изложени в жалбата. Представителят от апелативна прокуратура
дава заключение за неоснователност на жалбата.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД,след като прецени доводите на
страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт и
извърши служебна проверка по реда на чл.314 НПК, намира за установено
следното:
Решаващият съд е събрал доказателства достатъчни в своя обем за
нуждите на производството по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК и въз основа
на тях е приел, че са налице предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за
допускане на кумулация на наказанията на осъдения К.. Градският съд е
1
обсъдил наложените на осъдения наказания по влезлите в сила присъди и е
приел, че са налице предпоставките на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наказанията
наложени с присъдите по н.о.х.д. 922/17 год. и н.о.х.д. 1775/21год., като съдът
е наложил общо наказание в размер на най-тежкото от определените, а
именно две години и шест месеца лишаване от свобода. Принципа за
приложение на най-благоприятното за дееца в това съчетание е бил спазен.
Извода на градския съд ,че наложеното общо наказание за съвкупност
от престъпленията следва да се увеличи, само когато и най-тежкото наказание
не е достатъчно за постигане целите на закона не се споделя от въззивната
инстанция.
На първо място е необходимо да се посочи, че наложеното общо
наказание за съвкупност от престъпленията и определеното най-тежко
наказание е достатъчно за постигане целите на закона. Деянието по НОХД
1775/21г.на СГС е било извършено през 2015 год., а по 922/17 год. през 2016
год. В случая обстоятелствата по делото за личността на осъдения и за
тежестта на престъпленията не подкрепят извода на първата инстанция, че е
необходимо същият отново да бъде изолиран от обществото за този
продължителен срок. Действително К. е осъждан и е изтърпявал наказание
лишаване от свобода. Но предвид данните за личността му, много добрите
характеристични данни, социалният му статус, отчитайки и периода от
извършване на престъпленията /2015,2016 год./, проявената от него
критичност към деянията, които е осъществил, липсата на каквото и да е
противоправно поведение, обстоятелството, че е започнал работа, живее в
нормална социална среда, не може да не се счете, че поправянето и
превъзпитанието му би се постигнало и без увеличение на най-тежкото
наказание. След изтърпяване на наказанията и до момента срещу него не е
имало образувани производства, осъденият не е имал протовообществени
прояви, а точно обратното. Започнал е работа, живее в нормална социална
среда и не е необходимо отново да бъде изолиран от естествената си
среда.Затова и определеният общ обем наказателна принуда, но без
приложението на чл.24 НК е напълно достатъчен за да мотивира осъдения
към съобразяване и спазване на установения в страната правов ред. По
изложените съображения настоящият състав приема, че определението на
Софийски градски съд следва да бъде изменено в частта по приложение
разпоредбата на чл.24 НК .
Предвид изложеното Софийски апелативен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя определение на СГС постановено по н.ч.д. № 2239/2021г. , като
отменя приложението на чл.24 от НК.
Потвърждава определението в останалата му част.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3