Решение по дело №146/2015 на Районен съд - Козлодуй

Р Е Ш Е Н И Е  №

 

гр. Козлодуй, 19.04.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Козлодуйският Районен съд, наказателна колегия в публично заседание на 23.03.2016 г. /Двадесет и трети март, две хиляди и шестнадесета година/ в състав:

                                                                  Председател: Галя Петрешкова

 

         при секретаря Г.Д. и в присъствието на прокурора ……………, като разгледа докладваното от съдия Галя Петрешкова наказателно административен характер дело № 146 по описа за 2015г. на Козлодуйския Районен съд и за да се произнесе взе предвид следното.

 

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от В.Г.Н., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.М.С., съдебен адрес: ***, сграда на АПК, ет.2, срещу наказателно постановление №14     -0288-000460/10.06.2014г., издадено от Началник РУ, Козлодуй, към ОД на МВР Враца, с което на В.Г.Н., ЕГН **********   на основание чл. 315, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) за извършено нарушение на чл. 259, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) е наложено наказание "ГЛОБА" в размер на 400.00 лв.

В жалбата се излагат доводи, относно неоснователност и незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление. Моли за постановяване на решение, с което изцяло да се отмени НП.

Наказващият орган - РУ –Козлодуй, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и възраженията, изложени в жалбата, намира за установена следната фактическа обстановка:

 

На 24.05.2014г., около 05.15 часа, в гр. Козлодуй, по улица „Генерал Скобелев”, жалбоподателят управлявал личният си лек автомобил "Субару Форестер" с рег. № W 823 PNP.  Автомобилът бил спрян за проверка от актосъставителя Н.Д.Н. - младши автоконтрольор при РУ - Козлодуй.  При извършената проверка актосъставителят установил, че за спрения автомобил не е сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност".

 При тези констатации на нарушителя бил съставен АУАН  № 489 от 24.05.2014г.

 Въз основа на АУАН било съставено и процесното НП, с което на жалбоподателя  В.Г.Н., ЕГН ********** ***, е наложена глоба съгласно чл.315, ал.1, т. 1 вр. чл.249, т. 1 от КЗ в размер на 400лв. /четиристотин лева/, за това, че на 24.05.2014г. около 05.15ч. в гр.Козлодуй, на ул.’’Генерал Скобелев” е управлявал собствения си лек автомобил Субару Форестър с per. № W823 PNP, без да представя задължителна застраховка "Гражданска отговорност", към момента на проверката.

От събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства безспорно се установи, че жалбоподателя има сключена застраховка „Гражданска отговорност” за управлявания лек автомобил, валидна към датата на проверката - 24.05.2014г.

В съдебно заседание бе представена полица с номер - NSID - 0000112395357030, сключена във Великобритания и касаеща същия автомобил. Отделно бе представена зелената карта към застраховката и допълнително приложение именовано „Подробности за покритието” от което се установява периода на действие на полицата - 17.01.2014г. - 20.07.2014г.        - т.е. валидна към датата на проверката. Горепосочените документи бяха представени в ксерокопие на английски език, като последствие същите бяха представени в превод на български език.

Съдът намира за безспорно установен факта, че към датата на проверката - 24.05.2014г., жалбоподателя е имал валидна застраховка "Гражданска отговорност", сключена във Великобритания.

 Ноторно известен факт е, че както към настоящия момент, така и към датата на проверката България и Великобритания са страни членки на ЕС /Великобритания е член от 1973г., а България от 2007г./ и сключената застраховка в една държава членка на ЕС важи на територията на всички държави от общността, при условие, че има издадена зелена карта.

В случая жалбоподателя има сключена застраховка "Гражданска отговорност" и издадена зелена карта, представена в оригинал, поради което съдът намери за незаконосъобразен извода на административно - наказващия орган, че В.Г.Н.  не е имал валидна застраховка.

Атакуваното наказателно постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно, само на това основание.

 На следващо място от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства, а именно разпит на актосъставителя Н.Н. и св.Е.Т. не се установи какво точно нарушение е извършил жалбоподателя. В разпита си и двамата свидетели не успяха да дадат обяснения относно фактическата обстановка при съставяне на акта, като дори заявиха „нищо не помня”, и въпреки зададените им въпроси не успяха да защитят изложеното от тях в акта. Видно от протоколите от съдебните заседания, на тях им беше предявен съставения от тях АУАН, и едва след като те се запознаха с него, преразказаха кога и за какво са съставили акта, но не можаха да посочат повече подробности около съставянето му.

С показанията си тези свидетели, само преразказаха написаното в акта, а не доразвиха фактическата обстановка около съставянето му. По този начин съдебния състав не успя да добие лични впечатления относно основателността на съставения АУАН, и така да се убеди в неговата законосъобразност. Следователно обжалваното НП следва да бъде отменено

          По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Козлодуйският районен съд

 

                                                         Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ  наказателно постановление № 15 -0288 -000460 от 10.06.2014г., издадено от Началник РУ, Козлодуй, към ОД на МВР Враца, с което на В.Г.Н., ЕГН **********   на основание чл. 315, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) за извършено нарушение на чл. 259, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.) е наложено наказание "ГЛОБА" в размер на 400.00 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдневен срок от датата на получаване на съобщението за изготвянето му, пред Административен съд – Враца.

 

Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.2 от ВПОПСА в КРС.     

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: