П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 19.04.2018 година
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети
април, две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
Председател: Светослав Петров
при участието на секретар: Светла Христова и прокурор
Милена Славова сложи за разглеждане н.о.х. дело № 651 по описа за
На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, уведомена от предходното съдебно
заседание, се представлява от прокурор Славова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.М., уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
В залата се явява АДВ. В.И.от Адвокатска колегия
Кюстендил, определен за назначаване на
служебен защитник на подсъдимия Р.А.М. с уведомително писмо № 223/16.04.2018 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам финансова възможност
да си упълномощя адвокат. Желая да ми бъде назначен служебен адвокат. Желая да
ме защитава адв. Иванчов.
АДВ. ИВАНЧОВ: Запознат съм с материалите по делото и съм
готов да поема защитата на подсъдимата.
С оглед становището на подсъдимата и на определения и
за служебен защитник,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА адв. В. П.И.за служебен защитник на
подсъдимия Р.А.М. за нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
ИВАНЧОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
Р.А.М., роден на ***г***, ЕГН **********,***, ***, с българско
гражданство, със средно образование, женен, безработен, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането
за образуване на делото преди по-повече от 3 дни.
Съдът разясни на
подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разяснени са ми правата. Разбрах в какво съм обвинен.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Чете се обвинителният акт.
АДВ.ИВАНЧОВ: Уважаеми господин съдия, с представителя на прокуратурата
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което Ви молим да одобрите. Предвид това, моля да освободите свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия и с
подсъдимия, което представяме и молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам,
че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът освободи свидетеля и същият напусна залата.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
1. Р.А.М., роден на ***г***, ЕГН **********,***,
***, с българско гражданство, със средно образование,
женен, безработен, осъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това
че на
27.03.2018г. в с.
Трекляно, община Трекляно, област Кюстендил, по улицата срещу сградата на полицейски участък
„Краище", с посока на движение към село
Габрешевци, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Поло" с рег. № **** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство за установяване употребата
на алкохол "Алкотест-дрегер 7510" с фабричен номер №АRВВ-0060 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
2. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
3. Страните се съгласиха на основание чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, подсъдимият Р.А.М.
да изтърпи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено
с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, като на основание чл. 55,
ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото за това наказание „глоба”.
По време на изпитателния срок да не се прилагат възпитателни мерки.
На осн.
чл.
Приспада се от така наложеното наказание срокът, през който
свидетелството за управление на МПС е отнето по административен ред.
4. Сторени по делото разноски – няма.
5.
Веществени доказателства не са иззети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
Милена Славова адв. Владислав Иванчов
Подсъдим:
Р.М.
ПРОКУРОРЪТ:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ. ИВАНЧОВ: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл.55, ал.1, т.1 и чл. 55, ал.3 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Милена Славова и адв. Владислав Иванчов като защитник на подсъдимия и подсъдимия Р.А. М*споразумение, според което
Подсъдимият Р.А.М., роден на ***г***, ЕГН **********,***, **, с българско гражданство, със средно
образование, женен, безработен, осъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 27.03.2018г. в с. Трекляно, община Трекляно,
област Кюстендил, по улицата срещу
сградата на полицейски участък „Краище", с посока на движение към
село Габрешевци, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Поло" с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство за установяване употребата
на алкохол "Алкотест-дрегер 7510" с фабричен номер №АRВВ-0060, поради което на основание чл. 343б ал.
1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 от НПК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, подсъдимият ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 /ШЕСТ МЕСЕЦА/, като на основание чл.
66, ал.1 от НК се отложи
изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото за това наказание „глоба”.
По
време на изпитателния срок да не се прилагат възпитателни мерки.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б ал. 1 от НК, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК подсъдимият Р.А.М. ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
Приспада
се от така наложеното наказание срокът, през който свидетелството за управление
на МПС е отнето по административен ред.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 651/2018 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието се закри в 13.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: