11.10.2012 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На единадесети
октомври Година
2012
В публично съдебно заседание в
състав:
Председател: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. НИКОЛА СТРИНСКИ
2. ТОНКА ДИМИТРОВА
СЕКРЕТАР: ВИКТОРИЯ
КАЛАЙДЖИЕВА
ПРОКУРОР: ИЛЯНА
ДЖУБЕЛИЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД №
4798 описа за 2012 година.
На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА:
Г.Г.И. – редовно уведомен, със защитника си адв.С.,
с пълномощно по делото.
НАСЛЕДНИЦИТЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ
Т.В.Щ.:
Т.Т.Щ. – редовно призована, не се явява.
В.Т.Щ. – редовно призован, не се явява.
От тяхно име се явява майка им К.Щ., която представя удостоверения за отказ
от наследство на починалия Т.В.Щ., издадени от
ПРС, ХV гр.с.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че няма процесуални прички за
даване ход на делото.
Ето защо
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимата:
Г.Г.И.,***година,
българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, със средно образование, безработна, живуща ***, ЕГН **********.
ПОДС. И.: Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Нямам възражения по него.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Правя искане, тъй като коментирахме с
подсъдимата и нейния защитник делото да приключи със споразумение, обсъдили сме
параметрите и тъй като подсъдимата се
признава за виновна, то моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и
морала и е изготвено въз основа на събраните доказателства.
АДВ. С.: Нямам отводи към съда. Моля да
одобрите постигнатото споразумение с представителя на РП – П..
С оглед
липсата на отводи Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се споразумението с прочитането му от
представителя на РП – П..
ПОДС. И.:
Признавам се за виновна. Разбирам в какво съм обвинена. Доброволно подписах
споразумението и разбирам неговите последици. Отказвам се от разглеждането на
делото по общия ред. Съжалявам за стореното и се разкайвам за постъпката си.
Съдът
счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала и добрите нрави, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо Съдът на
основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 382 ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото на основание чл. 382,
ал. 7, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК от 11.10.2012 г. споразумение между РП - П.,
представлявана от прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА от една страна и от друга –
подсъдимата Г.Г.И., ЕГН **********
– лично и с адв. Н. *** за решаване делото по НОХД № 4798/2012 г. по описа на
ПРС - ХХI н.с. за
следното:
Подсъдимата Г.Г.И.,***година, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование,
безработна, живуща ***,ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК
за това, че на 18. 11.2011
г. в с. К., обл. П. е отнела чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон
марка „Apple iphnoe 4.16 GB” на стойност 760 лв. от владението
на Т.В.Щ. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
За така извършеното престъплението
по чл. 194, ал. 1 от НК
на подсъдимата Г.Г.И., ЕГН ********** Й СЕ НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1,
т.2,б.”Б” от НК, а именно: 6 /ШЕСТ
МЕСЕЦА/ ПРОБАЦИЯ:
- На основание чл.
42а ал. 1 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- На основание чл. 42а, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2,
вр. ал. 3 т. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3
от НПК подс. И., да заплати направените по делото разноски в размер на 121 /сто
двадесет и един/ лева по сметка на ВСС.
ЗА РП П. ПОДСЪДИМА:
ПРОКУРОР:
................................. Г.И.
ЗАЩИТНИК:
адв.
Н. С.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище,
че производството по НОХД 4798/2012 г.
по описа на ПРС - ХХI н.с. следва да бъде прекратено и взетите спрямо подсъдимата
Г.Г.И., ЕГН **********
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 24 ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 4798/2012 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимата Г.Г.И., ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Н. К.