П Р О Т О К О Л
гр. Свищов, 13.08.2019 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 13.08.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Татяна Тотева и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 247/2019 година докладвано от
съдията на именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Р.П.С.– редовно призовани, се представляват от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Подсъдимият
М.А.Д., се
явява лично и с адв. Жоро Нинов от АК-Плевен, упълномощен от досъдебното
производство.
Свидетелят
К.И.К., не се
явява.
Свидетелят
М.А.Б., не се
явява.
Свидетелят
Ц.А.Х., не се
явява.
Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. НИНОВ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис
от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.
Разяснява
правата на подсъдимия по чл.274, ал.1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.Д. – Получих обвинителния акт днес. Нямам възражение към състава на съда.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът
разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът
разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Нямам искания.
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.А.Д. – роден на *** ***.Търново,
с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно-специално образование, работи, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, с
адв. Жоро Нинов – защитник на подс. М.А.Д. сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Заедно със
споразумението представям и писмо от РП Левски, от което е видно на коя дата
подсъдимият е изтърпял наказанието по предишната присъда. Респективно, че в
случая не е приложима разпоредбата на ал. 2 на чл. 343б от НК.
АДВ. НИНОВ
– Уважаема госпожо Съдия, с Р.П.С. постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, чрез постигане на споразумение и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала с всички последици от това.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците
на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. Жоро Нинов – адвокат от АК-Плевен, като защитник на подсъдимия М.А.Д. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид,
намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. Жоро Нинов – адвокат от АК-Плевен, като защитник на подсъдимия М.А.Д. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият М.А.Д. с
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 31.07.2019 г. в гр. Свищов
управлявал товарен автомобил „* с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабр. номер ARSM - 0072.
Деянието е извършено от подс. М.А.Д. с
ЕГН ********** виновно,
при форма на вина – пряк умисъл и от
обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК.
ЕИСПП номер на престъпление **
За извършеното престъпление на
подсъдимия М.А.Д. с ЕГН ********** се налага
наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване
от свобода се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия му адрес ***.
На основание чл. 384, вр. с чл.
381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М.А.Д. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК
ЛИШАВА подсъдимия М.А.Д. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 31.07.2019г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада
времето, през което подсъдимия М.А.Д.
е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, считано от 31.07.2019 година.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства по
делото няма.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Д. декларира,
че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с
клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К.
ТОДОРОВА АДВ.
НИНОВ
ПОДСЪДИМ М.А.Д.:
На
основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. Жоро Нинов – адвокат от АК-Плевен, като защитник на подсъдимия М.А.Д. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият М.А.Д. с
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 31.07.2019 г. в гр. Свищов
управлявал товарен автомобил „* с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабр. номер ARSM - 0072.
Деянието е извършено от подс. М.А.Д. с
ЕГН ********** виновно,
при форма на вина – пряк умисъл и от
обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК.
ЕИСПП номер на престъпление **
За извършеното престъпление на
подсъдимия М.А.Д. с ЕГН ********** се налага
наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване
от свобода се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия му адрес ***.
На основание чл. 384, вр. с чл.
381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М.А.Д. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК
ЛИШАВА подсъдимия М.А.Д. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 31.07.2019г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада
времето, през което подсъдимия М.А.Д.
е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, считано от 31.07.2019 година.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства по
делото няма.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 13.08.2019
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 247/2019 г. по описа на Районен съд Свищов (БП № 263/2019 г.
по описа на РУ – Свищов.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: