П Р О Т О К О Л № 735
07.08.2020 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІІ
наказателен състав
На седми август две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Светослава Пенчева
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4793 по описа за 2020
година.
На поименното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д.С.М. се явява лично.
В залата се явява и определеният от АК Пловдив
защитник, изискан с разпореждане на съда от 07.08.2020 г. адв. М.Д..
Свидетелите:
И. С. К., не се явява.
Н. Й. П., не се явява.
Й. Р. П., не се явява.
Подс. М.: Желая да ме защитава адв. Д..
Адв. Д.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема
защитата на подсъдимия М..
С оглед така направените изявления,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на подсъдимия Д.С.М.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да гледаме днес делото. В момента нямам
документ за лична карта, имам документ, че съм в процес на издаване на такава.
Съдът след съвещание намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия (от данни АИС-БДС по ДП):
Д.С.М. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен адрес ***, ул. *** № **, български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. М.: Получил съм препис от
обвинителния акт на РП гр. Пловдив днес, но не възразявам за неспазения срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. М.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. М.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. М.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Представяме копие на принудителна административна мярка отнемане на СУМПС с
дата 04.08.2020 г. като моля да се приспадне времето, за което му е било отнето
СУМПС. Моля да бъде одобрено споразумението, което постигнахме. Изразяваме
съгласие.
Подс. М.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
ПРОКУРОР: Предлагам да се включи в споразумението
текст като се приспадне времето през което е било отнето СУМПС по
административен ред от 04.08.2020 г.
Адв. Д.: Съгласни сме. Моля да включите този текст.
Подс. М.: Съгласен съм.
Съдът счита, че представеното копие на ЗППАМ е
относимо и релевантно към делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЛАГА представеното писмено
доказателство.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия
съдебен протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Д.С.М. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес ***,
ул. ***№ **, , български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК за това, че на 30.07.2020 г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „С220“ с рег. № * **** **, след употреба на наркотични
вещества – „АМР“ /амфетамин/.
За така извършеното от подсъдимия Д.С.М. престъпление
по чл. 343 Б, ал. 3 от НК му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.С.М.
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Д.С.М. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР на 30.07.2020 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343 Б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.С.М. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НПК ПРИСПАДА времето,
през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по
административен ред, считано от 04.08.2020 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – „Drug Check
3000 s LOT” с № AРНБ – 0821 – в кориците на делото ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата и унищожи като вещ без стойност след влизане в сила определението на
съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Д.С.М./
Прокурор
/Светослава Пенчева/
Защитник: ….....…...…
/адв.
Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 4793/2020 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Д.С.М.
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382,
ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Светослава Пенчева от една страна и подсъдимият Д.С.М. лично и с адв. Д.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4793/2020 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4793/2020 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.С.М. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът
уведоми осъдения Д.С.М., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:38 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
СЕКРЕТАР: /П/
Вярно с оригинала!
ЕК