Определение по дело №6052/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 9433
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Никола Чомпалов
Дело: 20221100506052
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9433
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Г, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
Членове:Пламен Колев

Никола Чомпалов
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Въззивно гражданско дело
№ 20221100506052 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на адвокатско дружество
„В. и Л.“, с която се иска изменение на решение от 21.07.2022 г.
в частта за разноските. Сочи се от молителя, че с отговора по жалбата са представени
доказателства, че адв.дружество е регистрирано по ЗДДС, поради което към присъденото
адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА следва да се начисли ДДС и да се присъди
сумата от още 40 лв. Иска се от молителя да се измени решението и да се присъди сумата от
още 40 лв. за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата „Б. ДСК“ АД не е подал отговор и не взема становище по
искането за изменение на решението в частта за разноските.

Молбата по чл.248 ГПК е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл.248 ал.1 ГПК
и е процесуално допустима, поради което следва да се разгледа в срок.
По същество молбата е неоснователна. Това е така, защото по настоящето дело не са
представени доказателства за факта, че адвокатско дружество „В. и Л.“, е регистрирано по
ДДС. В т.13 отговора по чл.436 ал.3 ГПК е посочено, че към него се прилага „удостоверение
за регистрация по ЗДДС на АД „В. и Л.“, но такъв документ по делото не е представен.
Следователно фактът на регистрация по ЗДДС на адв.дружество е недоказан. Това означава,
че няма основание към присъденото адвокатско възнаграждение да се начислява ДДС.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се остави без уважение.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл.248 ГПК на адвокатско
дружество „В. и Л.“, с която се иска изменение в частта за разноските на решение от
21.07.2022 г. по ч.гр.д.N 6052/2022 г. на СГС.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2