Определение по дело №44350/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23636
Дата: 13 септември 2022 г.
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110144350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23636
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110144350 по
описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 170571/16.08.2022г. по
описа на СРС, депозирана от М. М. ИВ. с ЕГН: ********** срещу ......... с ЕИК: ..........
С исковата молба се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца сума в размер на сумата 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и 96
стотинки), представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, т. 1, буква „a“
от регламент (ео) 261/2004 за отмяна на полет w6 4306 от 18.11.2021 г. за период от
18.11.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 07.04.2022 г. до изплащане на
вземането.
С оглед изложеното, следва да се обоснове извода, че е предявен иск от
потребител и съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК след измененията със ЗИДГПК
(обн. ДВ бр.65, в сила от 07.08.2018 г.) компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто
район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Видно от служебно изисканата от съда справка се установява, че
настоящият адрес на ищеца е в гр. Шумен, поради което и местно компетентен да реши
спора съд е Районен съд – гр. Шумен.
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът следи
служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност при спорове, касаещи
предявени искове от и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело
му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния
съд.

1
С оглед изложеното и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, Софийски районен
съд, І ГО, 34 състав

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44350/2022г. по описа на СРС, 34
състав пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Шумен.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен
съд– град Шумен.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2