Присъда по дело №269/2020 на Районен съд - Силистра

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 268

гр.Силистра, 22.07.2020 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря П. Т. и с участието на прокурора Константин Йовев като изслуша докладваното от районния НОХ дело № 269 по описа за 2020год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимата З.С.Х. ***, …, с ЕГН:**********, за виновна в това, че след като е била осъдена с влязло в сила определение да заплаща ежемесечна издръжка за своя низходящ – А.Т.А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 10 месечни вноски с общ размер на 1400 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК  и налага наказание пробация със следните мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

 

 Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

                             Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Силистра, 22.07.2020 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря П. Т. и с участието на прокурора Константин Йовев като изслуша докладваното от районния НОХ дело № 269 по описа за 2020год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд, като взе предвид, че с постановената присъда е наложил наказание „пробация“ и не се налага спрямо осъдената да има мярка на процесуална принуда, приема че са налице предпоставките на чл.309, ал.4 от НПК и същата следва да бъде отменена.

          Водим от гореизложеното и на  основание чл.309 от НПК, Силистренският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Отменя взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимата З.С.Х. по НОХД№269/2020 година на СРС.

          След влизане в сила на определението да се уведоми РУ на МВР Силистра.

 

          Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

 

                                       Районен съдия:

 

 

М О Т И В И

 

КЪМ ПРИСЪДА от 22.07.2020 г.

ПО НОХД № 269 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2020 г .

 

 

Подсъдимата З.С.Х. ***, българска гражданка, разведена, не осъждана, с ЕГН:**********, е предадена на съд за това, че след като е била осъдена с влязло в сила определение да заплаща ежемесечна издръжка за своя низходящ – А.Т.А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 10 месечни вноски с общ размер на 1400 лева, за което Силистренска районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 от НК.

 

Обвинението се поддържа от районния прокурор при разглеждането на делото.

 

Подсъдимата не се явява и не взема становище по повдигнатото обвинение. Защитникът моли съда да постанови справедлива присъда.

 

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

 

С определение №243 от 14.06.2019 година на Силистренския районен съд е била одобрена спогодба между А.Т.А. с ЕГН:********** със съгласие на неговия баща Т. А. и подсъдимата З.Х., като последната се задължава да заплаща  на ненавършилото си пълнолетие дете ежемесечна издръжка в размер на 140 лева считан от 17.04.2019 година.

От постановяване на определението до месец март на 2020 година подсъдимата не е изпълнявала задълженията си и не заплащала ежемесечната издръжка. През това време нито се е интересувало то детето си, нито го търсила и не му е правила никакви подаръци по повод на празници.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на съдебното следствие доказателствени средства, а именно определение №243, декларация, свидетлство за съдимост и показанията на свидетелите Апдула и А..

От изложената фактическа обстановка следва да се приеме от правна страна, че подсъдимия е извършил престъпление по чл. 183, ал.1 НК, тъй като, след като е бил осъдена с влязло в сила решение да издържа свои низходящи не го е изпълнил съзнателно за по –вече от две месечни вноски.  Въпреки че не притежава имущество, същата е работоспособна и е следвало да изпълнява стриктно задължението спрямо ненавършилото пълнолетие дете.

Същата не е изпълнила задължението си за заплащане на издръжката до приключване на съдебното следствие.

От обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено, престъпният резултат е настъпил, подсъдимата не е изпълнила задължението си да заплати определената по основание и размер месечна издръжка. Престъплението е довършено.

От субективна страна, подсъдимата е действала с пряк умисъл. Предвиждала е неизбежното причиняване на престъпния резултат и съзнателно се е насочила към причиняването на престъпните последици. Съзнавала е, че като е осъдена с влязло в сила съдебно решение да издържа свой низходящ, не е изпълнила паричното си задължение към него.

Тъй като подсъдимата не е осъждана до момента, съдът прие, че следва да наложи наказание „Пробация“. Именно този вид наказание в комбинация с продължителността на трите  пробационни мерки, би допринесло за постигане на целите на наказанието.

 

Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.

 

Районен съдия: