Решение по дело №345/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 135
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 11 януари 2021 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440200345
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. Червен бряг , 16.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Марияна Ц. Тодорова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20204440200345 по описа за 2020 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът
при Плевенска районна прокуратура Габриела Динова е внесла в РС – Червен бряг
постановление с вх. № 4405/16.11.2020г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с
досъдебно производство № 2103/2020 г., прокурорснка преписка под №4903/2020г. по
описа на РП – Плевен /№ ЗМ- 326/2020 г. на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено
предложение за освобождаване на обвиняемия Д. Л. М. , с ЕГН ********** с адрес: ............
от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 НК, като му
бъде наложено административно наказание по чл.78а НК. В хода на съдебното производство
обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства.
Пледира за наказание към минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр.Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано срещу Д. Л. М. , с ЕГН
********** с адрес: ............, за това, че На 25.06.2020 година в землището на село Горник ,
община град Червен бряг, област Плевен в имот под № 101026 , попадащ в отдел 24,
подотдел „Б“ – частна горска територия ,без редовно писмено позволително отсякъл с
моторен трион марка „RAIDER“ с номер 075105 от горския фонд 1,1 пространствен
1
кубически метър дървесина от вида „благун „ на обща стойност 88 лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал.6 вр. с ал.1 от Наказателния
кодекс. В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства: На
25.06.2020 г. сутринта, обвиняемият Д. Л. М. от село Горник вследствие на състоянието на
финансова затрудненост в което се намирал решил да си набави дърва за огрев по
неправомерен начин. В изпълнение на формираното си престъпно намерение се отправил
със стопанисваното си пътно превозно средство с животинска тяга към обособения в
землището на село Горник горски масив,придружен от лицето ......... с което живеел
съвместно от дълъг период от време при условията на съпружески начала. От обособения
отдел 2, подотдел „Б в частната горска територия обвиняемият Денислав Латов с
предварително подготвения моторен трион марка „RAIDER“ с номер 075105 отсякъл 1,1
пространствен кубически метър дърва за огрев от вида „благун„ на стойност 88 лв., въпреки
отсъствието на издадено редовно писмено позволително за извършваната дейност от
надлежните органи. По същото време, извършващите обход на землището на село Горник
горски инспектори при РДГ-Ловеч –............ възприели звук от моторен трион, което
обусловило отправянето им в съответната посока, определена от ползваното GPS устройство
като имот под № 101026. При приближаването на горските инспектори към обвиняемият
Денислав Латов, който товарел част от добитата дървесина в стопанисваното му пътно
превозно същите възприели реализираните от негова страна действия. В изпълнение на
вменените им служебни задължения горските надзиратели се приближили до визираното
лице в изпълнение на намерението им за извършването на изискуемата документална
проверка, оправомощаваща обвиняемият Д. Л. М. за извършването на отразената правно
регламентирана дейност по добиването на отразената дървесина за огрев и и последващото
и товарене и извозване. В обхвата на предприетата проверка и след установяване
самоличността на обвиняемото лице от страна на служителите при Горското стопанство се
констатирало отсъствието на каквито и да било придружителни дървесината за огрев
документи в обвиняемият ........ от село Горник. Отразеното от своя страна обусловило
предприемането на действия от горските инспектори по измерването с рулетка на
отсечената дървесина, която била с дължина от секциите от 2,5 метра, която оставили в
пътното превозно средство на обвиняемото лице с оглед обективната им невъзможност от
транспортирането и до съответната складова база на РДГ- Ловеч. Установеното нарушение
на Закона за горите обусловили предприемането на съответните действия по документиране
на осъщественото от страна на обвиняемото лице деяние,чрез съставянето на съответния акт
за реализираното административно нарушения под бланков номер 005281, пореден №
540/2020 година от надлежните административни органи с който се иззел и моторния трион
марка „RAIDER" с арт. № 075105, с шина и верига. От своя страна Директора на отразеното
регионално горско стопанство, въз основа на съставения акт установеното административно
нарушение по отношение на обвиняемият ........ от село Горник депозирал сигнал пред
надлежната прокуратура, въз основа на изявленията от който е образувано и проведено
досъдебното производство. По време на проведеното предварително разследване се събрали
данни за поземления имот в който е извършено инкриминираното деяние съставляващо
2
частна горска територия, имот под №101026, част от горския фонд, както и изискан и
приобщен към веществения материал по делото моторния трион с отразените по – горе
идентификационни данни с монтирана шина и верига. Съгласно заключението на
назначената съдебно- оценителна експертиза е видно, че стойността на 1,1
пространствен.куб. м. дърва от типа "благун ", към момента на извършване на
престъплението е в размер на 88 лв. От така установената фактическа обстановка и от
приобщените по време на предварителното разследване писмени и гласни доказателства е
видно, че с реализираното на 25.06.2020 година в землището на с. Горник, обл. Плевен, в
отдел 24, подотдел „Б“ –частна горска територия обвиняемият Д. Л. М. от същото село без
редовно писмено позволително е отсякъл с моторен трион "Райдер " от горския фонд
дървесина от вида „Благун“ в размер на 1,1 пр. м3 на обща стойност 88 лв., с което от
обективна и субективна страна с оглед маловажността на деянието е осъществил
елементите от състава на престъпление по чл. 235 ,ал.6 вр.с ал.1 от Наказателния кодекс.
По своята природа обект на престъплението по чл.235 от НК са обществените отношения,
свързани със собствеността и стопанисването на горите в Република България. Предмет на
престъплението е дървесина „благун „ в размер на 1,1 пр. м.3 на стойност 88 лв. От
обективна страна –изпълнителното деяние в конкретния казус е извършено чрез действие от
страна на обвиняемият ........ – отсичане с моторен трион на дървесината, като задължителен
елемент от състава на това престъпление се явява и липсата на редовно писмено
позволително от лесничейството. Субекта на престъплението е пълнолетно, наказателно
отговорно лице. От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 пр.1 от НК , като обвиняемият Маринов е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на неговите обществено
опасни последици и е целял настъпването им. По време на проведеното предварително
разследване е установено, че обвиняемият ........ е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението, тъй като е съзнавал отсъствието на редовно писмено позволително и е
целял настъпването на вредни последици за горския фонд. Преценката за прецизиране на
деянието за „маловажен случай”, съобразно разпоредбата на чл.93, т.9 от Наказателния
кодекс се реализира въз основата на всички фактическите данни по конкретното дело,
отнасящи се до начина на извършване на деянието, вида и стойността на предмета му,
вредните последици, данните за личността на дееца и всички други обстоятелства, които
имат значение за степента на обществена опасност и моралната укоримост на
осъщественото престъпно деяние, което в настоящия случай обуславя приложението на
разпоредбата на чл.235, ал.6 вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс, съобразно приобщения по
делото доказателствен материал. Обвинението се доказва от обясненията на обвиняемият
Маринов, показанията на свидетелите и останалия приложен към делото писмен
доказателствен материал-акт за установяване на административно нарушение, свидетелство
за съдимост, писма от РДГ, справки, протокол за оглед на веществено доказателства,
съдебно -оценителна експертиза и други. Горната фактическа обстановка се установява от
събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите ............ , кратките
обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН
№540/02.07.2020г.; разписка за отговорно пазене на вещи; справка за нарушител;
характеристична справка и справка за съдимост. Показанията на свидетелите са
3
последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги
кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия. При така установената
фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си обвиняемият е
осъществил състав на престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК. Деянието е извършено
при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите
обществено опасни последици и техния вредоносен резултат. До горните изводи е стигнал и
наблюдаващия прокурор по делото. Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице
основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по
чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК,
тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на
обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство. Отчитайки горните факти съдът наложи на
обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона
1000 лв. Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК освобождава Д. Л. М. –роден на 15.01.1980 г. в гр.
Червен бряг, постоянен адрес с. Горник, обл. Плевен, българин, български гражданин, със
средно специално образование, разведен, работи , осъждан, ЕГН **********. от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК за това, че
На 25.06.2020 година в землището на село Горник , община град Червен бряг, област
Плевен в имот под № 101026 , попадащ в отдел 24, подотдел „Б“ – частна горска територия
,без редовно писмено позволително отсякъл с моторен трион марка „RAIDER“ с номер
075105 от горския фонд 1,1 пространствен кубически метър дървесина от вида „благун „ на
обща стойност 88 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Д. Л. М., с ЕГН ********** с
адрес: ............, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда /
лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за
обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4