№ 12323
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110126661 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЦИ - Л. М. Г. и Р. И. Г., редовно уведомени от предходното
съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв.В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И. Л. Д., редовно призован, явява се.
адв.В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на дата 15.03.2023 година молба от
адв.В., пълномощник на ищците, с която същият уточнява сумите,
1
които се претендират от ответника в настоящото производство. Към
молбата е приложен списък на разноски по чл.80 от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 16.05.2023 година молба от
юрк.Н., пълномощник на ответното дружество, с която същата моли,
да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. В случай на даване на
ход по същество, моли, съдът да постанови решение, с което да
отхвърли предявените искове и да присъди в полза на ответното
дружество разноските, направени в настоящото производство,
включително и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния
представител на ищците.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-
счетоводна експертиза, в срок.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Л. Д. - 52 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
адв.В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
2
размер на 300 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 300 лева,
който бе връчен на вещото лице.
адв.В. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.В. – Моля, да уважите предявените претенции, като
основателни и доказани. Моля, да присъдите разноските съгласно
списъка по чл.80 от ГПК. Относно направеното възражение за
прекомерност, считам, че същото на първо място е неоснователно, тъй
като е определено съгласно Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. На второ място, още при образуване на
делото по чл.410 от ГПК беше представена на ответника счетоводна
справка от частния съдебен изпълнител и съдебното решение, от което
видно се установяваше постъпилите суми по сметка на „...“ и
удържани от частния съдебен изпълнител. С оглед неправомерните
действия, беше подадено възражение и беше направено оспорване
пред настоящата инстанция, което доведе до излишна загуба на време
както на съда, така и на ищците, с оглед на което считам, че са реални
сторените разноски предвид отлаганията и проточването на делото по
вина на ответника.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4