О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 04.11.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 403 по описа за 2021г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145
и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка чл.27 от Закона
за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове
(ЗУСЕСИФ).
Образувано е по жалба на „Х.ц.п.с.“
АД, със седалище и адрес на управление в гр.Шумен, 5-ти километър, ЕИК +****,
представлявано от изп.директор М.Г., против Уведомително писмо №15 / подмярка
5.1. с изх. №01-2600/4147/22.07.2021г. на зам.изпълнителен директор на Държавен
фонд „Земеделение“, в частта му по раздел II, т.1 и т.3. С уведомителното писмо
в обжалваната
му част на оспорващото дружество е отказана за финансиране сума в общ размер на
117016,44 лева, заявени за финансиране в подадено проектно предложение с
идентификационен номер BG06RDNP001-5.001-0014 по процедура за подбор
BG06RDNP001-5.001 по подмярка 5.1 „Подкрепа за инвестиции в превантивни мерки,
насочени към ограничаване на последствията от вероятни природни бедствия,
неблагоприятни климатични явления и катастрофични събития“ от мярка 5
„Възстановяване на селскостопански производствен потенциал и въвеждане на
подходящи превантивни мерки“ от Програма за развитието на селските райони за
периода 2014 – 2020г.
Съдът като провери редовността на
депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без
движение, поради следното:
В разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК оспорващото дружество не е представило към жалбата документ,
удостоверяващ внесена държавна такса с оглед на което е налице нередовност на
жалбата, която следва да бъде отстранена, след като се дадат указания на
оспорващия в тази насока.
Съдът като съобрази представените по делото
доказателства намира, че процесното уведомително писмо е сред категорията
актове, визирани в чл.27 от ЗУСЕСИФ, съответно при съдебното обжалване на
същото се дължи такса, определена съобразно чл.27, ал.6 от с.з., а именно - в
размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в
случаите, когато материалният интерес е над 10000000 лв. – таксата е в размер
4500 лв. В настоящия случай материалният интерес се определя от отказаната за
финансиране сума, която е в общ размер на 117016,44 лева, поради което
дължимата държавна такса за настоящото съдебно производство е в размер на 936,13
лева.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващия се
укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото документ
за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 936,13 лева.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Х.ц.п.с.“
АД, със седалище и адрес на управление в гр.Шумен, 5-ти километър, ЕИК +****,
против Уведомително писмо №15 / подмярка 5.1. с изх. №01-2600/4147/22.07.2021г.
на зам.изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделение“, в частта му по
раздел II, т.1 и т.3.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия „Х.ц.п.с.“ АД – гр.Шумен да изправи
констатираните нередовности, като представи по делото документ за внесена по
сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 936,13 лева (деветстотин тридесет и
шест лева и тринадесет стотинки).
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се посочи банковата сметка на
ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в
регистратурата на съда или по банков път.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващия за сведение и изпълнение.
След изпълнение на указанията или
изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: