П
Р О Т
О К О Л
гр.
БЯЛА, 18.03.2019г.
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ….. ІІІ-ти
наказателен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети март през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЪШЪЛ ИРИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря ПЕНКА
ЦАНКОВА
и прокурора ИВА ХРИСТОВА сложи за разглеждане НОХД № 76 по описа за 2019 год., докладвано от СЪДИЯТА ………………………………………………………......
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - БЯЛА – редовно
призована – се явява прокурор ИВА ХРИСТОВА.
Обвиняемият А.К.А. –
уведомен чрез адвокат П.Б., се явява лично и с адвокат П.Б. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
Председателят
на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВОКАТ
Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият
А.К.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на обвиняемия, както следва:
А.К.А.: 48г., роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи като ветеринарен
техник във „Фарма СИС“ ООД – гр.Д., ЕГН **********.
ДОКЛАДВА се споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 90/2018г. по описа на РП гр.Бяла.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на БРП и защитника
на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВОКАТ
Б.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите
наказателното производство.
Обвиняемият
А.К.А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и БРП е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие
по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А.К.А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
С
оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 08.03.2019г.между
Районна прокуратура-град Бяла, представлявана от прокурор Ива Христова от една
страна, от друга страна от адв.П.Б. от ПАК, защитник на обвиняемия А.К.А., ЕГН **********, като се
запознаха с материалите по наказателно производство - ДП № 90/2018г. по описа
на БРП, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че
не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за
решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК, както
следва:
На основание чл.381 от НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси :
1. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК
Обвиняемият А.К.А., роден на ***г***, български гражданин, семейно
положение - женен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
на 18.01.2018г., в
гр.Б., обл.Р., на бул. «Б.», при управление на МПС нарушил правилата за
движение:
- чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера
и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат
в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие..“;
- чл.116 от ЗДвП - „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун и към престарелите хора.“;
- чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци,
като намали скоростта или спре.“;
- чл.196 от ППЗДвП - „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да намали скоростта, а при необходимост - и да спре, за да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци.“
и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на З. Т. М. от гр. Б., обл. Р.,
изразяваща се в субарахноидален кръвоизлив, кръвонасядания около дясна ушна
мида, охлузвания и кръвонасядане на лицето, кръвонасядане на шията вдясно,
счупване на лява ключица, кръвонасядания и охлузвания на лява ръка, счупване на
леви срамна и седалищна кости, кръвонасядане на ляво бедро, кръвонасядания на
дясно коляно, кръвонасядане и оток на дясна глезенна става, което е довело до
трайно затрудняване на движенията на леви горен и долен крайници, за срок повече
от тридесет дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека и деецът е
избягал от местопроизшествието.
Престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4 и пр.6, б. „а“, пр.2,
вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК
Престъплението е
извършено при форма на вината - непредпазливост.
По делото няма
причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението.
По
отношение на обвиняемият А.К.А. , по чл.381 ал.5 т.2 от НПК - за извършеното
престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4 и пр.6, б. „а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2,
вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.54, ал.1 от НК се определи наказание лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.343г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет /
месеца.
1. Веществени доказателства: 1 брой оптичен
носител/компактдиск/, марка “Maxell”, DVD-R, DATA/VIDEO, получен с писмо от
община Бяла, обл. Русе с изх.№ 66-00-18-001/02.02.2018г. запечатан със слепка
„ИЗСЛЕДВАНО ВД” от вещото лице;
- 1 брой оптичен носител/компактдиск/, марка
«ЕМТЕС”, DVD-R, 4.7 GB/120 min./16x, предаден на 16.04.2019 г. с Протокол за
доброволно предаване от Н. Г. К. - старши специалист в Кметство с.Б. на водещия
разследването, запечатан със слепка „ИЗСЛЕДВАНО ВД” от вещото лице;
- 1 брой оптичен носител/компактдиск/, марка
«ЕМТЕС”, DVD-R, 4.7 GB/120 min./16x, предаден на 22.01.2018 г. с Протокол за
доброволно предаване от С. М. С. - техник в „ЗОНА СОТ” - гр.Русе, на Т. К. К. -
Инспектор в РУ - Бяла при ОДМВР - Русе, запечатан със слепка „ИЗСЛЕДВАНО ВД” от
вещото лице;
- 1 брой CD-R диск с надпис на лицевата му страна «RIDATA», CD-R,
700MB/80MIN 52х, бял на цвят, с ръкописен текст с червен цвят „1 бр.
аудиозапис.wav“, получен
с писмо от „Районен център 112 - Русе“, с рег.№ 10586р-164/08.02.2018 г.,
съдържащ данни от 18.01.2018 г. за получени обаждания, запечатан със слепка
„ИЗСЛЕДВАНО ВД” от вещото лице са неразделна част от делото и не подлежат на
връщане или отнемане.
2. Разноски по делото - 1 199,48 лв. разноски на
досъдебното производство за експертизи.
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност по
отношение на посоченото по-горе престъпление на обвиняемият А.К.А.. След
одобряване на съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.383
ал.1 от НПК същото има последици на влязла в сила присъда.
СЪГЛАСНИ СМЕ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО
ОТНОШЕНИЕ НА ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ.
ОБВИНЯЕМ:
/А.К.А./
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ива Христова/ /адв.П.Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият А.К.А., роден на ***г***,
български гражданин, семейно положение – женен, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес ***, с ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред на
наказателното производство по ДП № 90/2018г. по описа на БРП.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като
взе предвид така постигнатото споразумение между РП гр.Бяла и защитника на
обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала,
поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Така мотивиран и на основание
чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 15
ОДОБРЯВА
споразумение от 08.03.2019г. за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 90/2019г. по описа на Районна прокуратура гр.Бяла, с посочено
по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А.К.А. – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 76/2019г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на
влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: /п/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/