Определение по дело №1197/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

21.09.2022 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

      СЪДИЯ: Таня Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 1197/2022 г. на Административен съд-Варна, констатира следното:

Производството е образувано по искова молба от Н.А.Н. ***, с която са предявени обективни съединени искове с правно основание чл. 128а, ал. 1 АПК за обявяване на нищожността на Определение № 286 от 08.07.2021 г. по АНД № 1551/2021 г. на Районен съд – Варна и на Определение № 1478 от 13.05.2021 г. по ЧКАНД на Административен съд – Варна. С исковата молба е направено и алтернативно искане за обезсилване на двата съдебни акта.

С Определение № 1798 от 15.06.2022 г. съдът освобождава Н. *** от задължението за заплащане на държавна такса и разноски в производството, образувано по исковата му молба.

С Определение № №1876 от 23.06.2022 г. съдът не е приел поискания отвод на съдия Т. Димитрова и е допуснал предоставяне на правна помощ на Н.А.Н., изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 1197/2022 г. на АдмС – Варна, до приключването му пред всички инстанции.

С Определение № 2089 от 13.07.2022 г. съдът е назначил посоченият от Адвокатска колегия – Варна адвокат М.Х.Г. за осъществяване на правна помощ на Н..

Във връзка с молба от 21.07.2022 г. от адв. М.Г. за замяната й с друг процесуален представител на ищеца, съдът е изискал с Определение № 2194 от 22.07.2022 г. Адвокатска колегия – Варна да посочи друг адвокат, като на 11.08.2022 г. е посочен адв. Л.В.М..

С Определение № 2407 от 16.08.2022 г. съдът е постановил замяна на назначения за процесуален представител на Н.А.Н. адвокат М.Х.Г., като вместо него е назначил адвокат Л.В.М. за процесуален представител на Н.А.Н. – ищец по адм. дело № 1197/2022 г. на АдмС – Варна, за осъществяване на процесуално представителство до приключване на делото пред всички инстанции, в случай, че не настъпи промяна в обстоятелствата, послужили като основание за допускане на правната помощ.

С молба с.д. № 13500/12.09.2022 г. адв. Л.В.М. сочи, че след като се е свързала с ищеца Н.А.Н., за да получи повече информация и да обсъдят неговите очаквания и способите за защита се е оказало, че са налице принципни различия и разминавания на становището на адвоката и ищеца, с оглед на което адвокатът счита, че е невъзможно да окаже на Н. необходимото съдействие като негов служебен процесуален представител. Искането на адв. М. е да бъде освободена от качеството й на служебен процесуален представител на ищеца по делото.

Съдът намира, че следва да замени първоначално назначеният за осъществяване на процесуално представителство по делото адвокат на ищеца.

С Уведомително писмо с.д. 13992/20.09.2022 г. Адвокатска колегия – Варна посочва като адв. Майя Недева Филчева за осъществяване на правна помощ по адм. дело № 1197/2022 г. на АдмС – Варна.

На новоназначения процесуален представител на ищеца следва да се предостави възможност да отстрани указаната с Разпореждане № 7869/15.06.2022 г. нередовност на исковата молба.

На основание чл. 95, ал. 1 - 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, и чл. 25, ал. 6 и чл. 26, ал. 5 от Закона за правната помощ и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ назначения за процесуален представител на Н.А.Н. адвокат Л.В.М., като вместо него НАЗНАЧАВА адвокат Майя Недева Филчева за процесуален представител на Н.А.Н. – ищец по адм. дело № 1197/2022 г. на АдмС – Варна, за осъществяване на процесуално представителство до приключване на делото пред всички инстанции, в случай, че не настъпи промяна в обстоятелствата, послужили като основание за допускане на правната помощ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на исковата молба, като посочи ясно ответната страна по отделните искове.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да обоснове правния си интерес от търсената защита с всеки от двата иска.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: