Решение по дело №16/2011 на Окръжен съд - Пазарджик

Р  Е     Ш   Е     Н    И    Е

 

№…60…/13.04.2018г. гр. Пазарджик

 

В      ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

                             ПАЗАРДЖИШКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, ІІ-ри търговски състав, на тринадесети април две хиляди и осемнадесетата година в закрито заседание в следния състав:                                                                                                                                                                                           

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА

 

            Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА т.д.№ 16 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.632 ал.5 от ТЗ.

С решение № 19/25.2.2013г. постановено по настоящето дело „Е.“  ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик, ул.„Цар Шишман„ №7, офис №3, представлявано от управителя Т.А.Н. е обявено в несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор върху цялото имущество на длъжника, прекратена е дейността му, както и са прекратени правомощията на управителя на дружеството Т.Н. да го управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

В хода на производството, с определение №226/23.03.2018г. постановено по настоящето дело Пазарджишкия окръжен съд след като е установил, че липсват средства и имущество за покриване на разноските в несъстоятелността, на основание чл.629б ал.1 от ТЗ е определил такива в размер на 25 000 лева като е дал възможност на кредиторите да ги предплатят.  Това определение е обявено в търговския регистър, но в определения от съда срок разноските не са внесени от кредитори на длъжника и към настоящият момент производството по несъстоятелност не разполага с налични парични средства.

 Когато в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ, съдът следва да се произнесе с решение по чл.632  ал.1 от ТЗ като спре производството с последиците по чл.632 ал.2-4 от ТЗ.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 632 ал.1  във връзка с ал.5 от ТЗ, Пазарджишкия окръжен съд

 

                                        Р       Е       Ш     И:

 

СПИРА производството по несъстоятелност по т. д. №16/2011г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд за срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър, след изтичането на който срок следва да се приложи чл. 632, ал.4 от ТЗ относно прекратяване на производството и заличаване на длъжника от Търговския регистър, освен ако не бъде поискано възобновяване при условията на чл. 632, ал.2 от ТЗ.                            

 Препис от решението да се изпрати до Агенцията по вписванията за вписване на съответните обстоятелства в Търговския регистър.

 

  Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.                           

 

                                                           СЪДИЯ: